⚖️ Долг списали, но Верховный суд сказал: «Стоп, это мы еще проверим!» — 11 июня 2026 г. в 07:00:11.504
⚖️ Долг списали, но Верховный суд сказал: «Стоп, это мы еще проверим!» Краткая версия для тех, кто не любит читать: Автоавария, отсутствие страховки, полуторамиллионный долг... и списание всех обязательств через банкротство. Пострадавший водитель дошел до Верховного суда, и тот решил вмешаться. История получает неожиданное продолжение! 🍿 Теперь подробности. Жительница Краснодарского края назовем ее А., нарушила ПДД, попала в аварию и разбила машину некоего господина К. Сумма ущерба, расходы на юристов и экспертов потянули на 1 274 300 рублей (решение райсуда от 25 июля 2023 года). Проблема в том, что у А. не было полиса ОСАГО. Пострадавший не мог получить выплату от страховой, все претензии легли на саму виновницу. И тут в дело вступает классика жанра: гражданка А. не платит, а вместо этого подает заявление о собственном банкротстве. 💼 Что произошло дальше? Три инстанции (Арбитражный суд Краснодарского края, апелляция и кассация) встали на сторону должника: — «Грубой неосторожности не установлено» (в деле о ДТП и административке). — «Отсутствие ОСАГО — это не та причина, которая запрещает списывать долги». — Итог: процедура реализации имущества завершена, А. освободили от долгов. Конец? Как бы не так. Господин К. (потерпевший) не успокоился и дошел до Верховного суда РФ. В своей жалобе он указал, что судьи проигнорировали «грубую неосторожность» должника. И знаете что? Судья Верховного суда изучил материалы и пришел к выводу: доводы заявителя действительно заслуживают внимания. Три инстанции, мягко говоря, поторопились с выводами и не дали оценку всем обстоятельствам. ⚡️ Развязка близка, но не сейчас. Дело передано в экономколлегию ВС. Заседание назначено на 15 июня 2026 года (Москва, Поварская, 15). Судебные акты о списании долгов пока под вопросом. Что это значит? Верховный суд решил лично проверить: можно ли вот так просто разбить чужую машину без страховки, а потом «обанкротиться» и забыть о миллионном долге? Ответ узнаем совсем скоро. (Определение ВС от 08.05.2026 по делу № 308-ЭС25-15496) Подписывайтесь, будем следить за этим кейсом. Обещает быть жарко. 🔥