Перейти к содержимому
Максиметер

Наследничек

Наследничек Клавдия сидела на кухне, перебирая старые фотографии. С них смотрела мама, Анна Петровна. В памяти всплывал не образ счастливой женщины, а последние месяцы её жизни: одиночество, болезнь, горькая обида. Захар был вторым мужем Анны Петровны. Сначала казалось, что он принес в её жизнь тепло. Но счастье длилось недолго. Анна заболела, Захар стал пропадать, а потом и вовсе съехал, у него появилась другая женщина. Анна Петровна тяжело болела, ей требовался уход. Но Захар не просто оставил её, он забрал все деньги , даже отложенные женой, не оставил ни лекарств, ни продуктов. — Он бросил её, — шептала Клавдия, вспоминая, как мать плакала по ночам. — Бросил в беспомощном состоянии. Анна Петровна пи Захар сходили в ЗАГС, подали на развод, но Захар внезапно отказался, требуя сначала раздела имущества. Начались суды. Мировой судья, затем районный. Наконец, в мае 2020 года они заключили мировое соглашение: брак расторгнут, имущество поделено. Через месяц, 21 июня, Анна Петровна умерла. И тут началось представление. Узнав о смерти, Захар подал кассационную жалобу. Он добился отмены определения об утверждении мирового соглашения. Клавдия была в ужасе: он сделал это, чтобы вернуть себе статус супруга и получить наследство. А сам даже не пришел на похороны. В суд подала Клавдия, где доказывала: Захар — недостойный наследник. Он не ухаживал за больной женой, не помогал ей, а теперь цинично претендует на её долю. Она вспоминала и о побоях, о которых мать когда-то рассказала участковому, и о том, как он скрывал деньги на счетах. Но суд смотрел на факты: побои не подтвердились, обязанности по содержанию супруги законом не предусмотрены, это не алименты на детей. А то, что он обжаловал мировое соглашение, его право. Судьи не увидели в его действиях умысла на убийство или подлог. — Злоупотребление правом — это когда нарушают закон, а он просто воспользовался своим правом. Клавдия проиграла все инстанции. Кассационный суд оставил решение без изменения. Захар сохранил статус наследника. Вот и вышло, развод вроде как и состоялся, с 2019 года жили раздельно, но сроки... Проживи мама еще пару месяцев, и Захар бы не мог претендовать на долю в квартире, на дачу. А теперь он супруг, имеет право. (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.05.2023 N 88-6883/2023 по делу N 2-3189/2022) Мысли юриста Чат канала

461 просмотров

Ещё по теме «Бизнес»

Читать дальше

Два раза в неделю свежие посты этого канала — на почту и в личную ленту. Без повторного поиска канала вручную.