Сегодня разберём определение Первого кассационного суда общей юрисдикции (от 25.08.2026...
Сегодня разберём определение Первого кассационного суда общей юрисдикции (от 25.08.2026 № 88-17711/2026). История о том, как женщина пыталась выйти на досрочную пенсию как опекун ребёнка-инвалида, но суд указал на разницу между опекуном и приёмным родителем. Суть конфликта Гражданка А. обратилась в Отделение СФР за досрочной страховой пенсией по старости по п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона «О страховых пенсиях» — как опекун инвалида с детства. Пенсионный орган отказал: А. является приёмным родителем ребёнка-инвалида, а не опекуном, поэтому досрочная пенсия ранее общего срока ей не положена. Позиция истицы: закон не связывает форму воспитания несовершеннолетнего с правом на досрочную пенсию, функции опекуна и приёмного родителя тождественны. Что решили суды? Первая инстанция отказала, апелляция оставила решение без изменения. Первый кассационный суд — тоже без изменения, жалобу без удовлетворения. Главные аргументы суда: 👉Правовой статус опекуна и приёмного родителя различен. Да, приёмная семья — это опека (попечительство) по договору о приёмной семье (ст. 152 СК РФ). Но статусы не тождественны. 👉Приёмные родители получают вознаграждение, и на эти выплаты начисляются страховые взносы. Опекун, осуществляющий обязанности безвозмездно, — нет. 👉Право на досрочную пенсию по п. 1 ч. 1 ст. 32 предоставлено именно опекунам инвалидов с детства, воспитавшим их до 8 лет. Приёмные родители в эту категорию не включены. 👉Для опекуна безвозмездного предусмотрены иные меры поддержки, включая досрочную пенсию. Для приёмных родителей — вознаграждение и страховые взносы. Это разные механизмы. 👉Довод о тождестве функций опекуна и приёмного родителя суд отклонил как несостоятельный. Вывод: ✅ Приёмная семья и опека — не одно и то же для целей досрочной пенсии. ✅ Приёмный родитель получает вознаграждение и страховые взносы. ✅ Досрочная пенсия по п. 1 ч. 1 ст. 32 — только для опекунов. ✅ Прежде чем рассчитывать на льготу — проверьте свой статус. А вы как считаете: справедливо ли, что приёмные родители не попали в льготную категорию? Или здесь есть логика — они получают вознаграждение? Делитесь мнением в комментариях 👇