Гражданка А. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Б. о разделе совместно нажитого...
Гражданка А. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Б. о разделе совместно нажитого имущества (в том числе в интересах их несовершеннолетнего сына В.). Б. подал встречный иск о разделе другого имущества. Стороны состояли в браке с 10.10.2022, брак расторгнут 22.09.2023. Суд установил, что фактические брачные отношения и общее хозяйство прекращены 28.06.2023 — именно этот период (с 10.10.2022 по 28.06.2023) учитывался при разделе. Требования А., которые суд удовлетворил частично: 450 000 руб. государственной поддержки по ФЗ № 157-ФЗ, направленные Б. на погашение ипотеки в Сбербанке, признаны совместно нажитым имуществом — взыскано 225 000 руб. (выплата обусловлена рождением общего ребёнка, воспользоваться ею мог любой из родителей); 503 570,78 руб., уплаченные в браке по кредиту Сбербанка (личное обязательство Б.), — взыскано 251 785,39 руб.; 196 105,68 руб. (основной долг и проценты), уплаченные по кредиту Росбанка (тоже личное обязательство Б.), — взыскано 98 052,84 руб.; 377 045,95 руб. — стоимость стройматериалов, вложенных в реконструкцию и отделку дома Б. (работы велись без наёмных оплачиваемых рабочих), — взыскано 188 522,98 руб.; движимое имущество (теплица, светильники, входная дверь) передано Б., с него взыскано 17 365,56 руб. компенсации. В чём отказано: в разделе денег на счёте в Точка Банке (уплачены как страховые взносы, безвозвратно ушли в бюджет); в требованиях сына В. (раздел имущества супругов не затрагивает права детей); по встречному иску Б. о разделе принтера, пароувлажнителя и робота-пылесоса — не доказано наличие этого имущества на момент раздела; в разделе кровати, сварочного инвертора, маски и каски. Итог: иск А. удовлетворён на 88,22%. С Б. взысканы госпошлина 8 257 руб., расходы на экспертизы 88 848,13 руб. и госпошлина в бюджет 2 373,15 руб. (Решение от 17 мая 2026 г. по делу № 2-26/2025, томский районный суд)