Отличный день! Мы разобрали дело о соглашении о разделе имущества и поговорили о том, ч...
Отличный день! Мы разобрали дело о соглашении о разделе имущества и поговорили о том, чем оно отличается от брачного договора. Вы были активны в комментариях — спасибо! 💛 А теперь — ответ на нашу задачку! Спасибо всем, кто голосовал! 💛 Барабанная дробь… Правильный ответ — В. Разбор Суд не выселяет автоматически и не отказывает автоматически. Он смотрит на фактическое исполнение сделки: переданы ли деньги, получены ли ключи и документы, вселился ли покупатель, открыто ли владел и платил ли налоги и коммуналку. Если это доказано — сделка может быть признана состоявшейся, а в выселении откажут. Именно так поступила апелляция в разобранном деле: оценила свидетелей, документы об оплате, справки о проживании и длительное исполнение — и отменила решение первой инстанции о выселении. Почему не другие варианты ❌ А — отсутствие регистрации само по себе не решает исход: исполненная сделка может быть признана состоявшейся. ❌ Б — утрата договора не блокирует защиту: исполнение доказывается другими документами и свидетельскими показаниями. ❌ Г — десять лет проживания сами по себе ничего не гарантируют: нужны доказательства исполнения сделки, а не просто факт жизни в доме. Что запомнить 👉Исполнение сделки доказывается следами: расписки, переводы, квитанции, справки, свидетели. 👉Согласие опеки на сделку с имуществом ребёнка нужно получать до сделки и хранить письменно. 👉Молчание опеки может сыграть в пользу покупателя — но это косвенный аргумент, а не гарантия. 👉Не тяните с регистрацией: десять лет подвешенного состояния — это три инстанции и нервы. Спокойной ночи 🌙