МЮ

Мысли юриста

Бизнес · 5 ноября 2026 г.

Открыть канал в MAX

Вы прочитали историю про пенсионерку, которая пропустила срок для принятия наследства п...

Вы прочитали историю про пенсионерку, которая пропустила срок для принятия наследства по завещанию брата. Она ссылалась на возраст, болезни и незнание законов. Суд отказал. Почему? Разбираем, какие причины считаются уважительными для восстановления срока, а какие — нет. Урок №1: Незнание законов — не уважительная причина Главное правило, которое не учла истица: по п. 40 Постановления Пленума ВС РФ № 9, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства не является уважительной причиной. Суд сказал: "Незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства уважительной причиной не является". Если вы не знали о шестимесячном сроке — это ваша проблема, а не уважительная причина. Урок №2: Уважительная причина должна объективно препятствовать принятию наследства Истица ссылалась на преклонный возраст, болезни, удалённость проживания. Суд сказал: "Эти обстоятельства не препятствовали подаче заявления (в том числе почтой либо через другого нотариуса)". Уважительная причина должна быть такой, чтобы вы физически не могли подать заявление. Просто "было тяжело" — не основание. Урок №3: Обращение к врачу в октябре не объясняет пропуск срока с мая Истица обращалась к неврологу только в октябре 2025 года, а срок истекал в ноябре. Суд сказал: "Обращение к неврологу имело место лишь в октябре 2025 года и не было связано с госпитализацией". Если вы ссылаетесь на болезнь, она должна быть подтверждена документами и длиться в течение всего срока. Разовое обращение к врачу — не основание. Урок №4: Позднее уведомление нотариуса — не ваша причина Нотариус уведомил истицу об открытии наследства только 7 ноября 2025 года, когда срок уже истёк. Суд сказал: "Позднее уведомление нотариуса не относится к обстоятельствам, связанным с личностью наследника". Если нотариус вас поздно уведомил — это его недоработка, но не ваша уважительная причина. Она должна были сама подать, без нотариуса. Вдобавок была на похоронах, о смерти знала. Урок №5: Факт присутствия на похоронах означает, что вы знали о смерти Истица была на похоронах брата 25 мая 2025 года. Суд сказал: "О смерти брата и о завещании в её пользу А. знала, на похоронах присутствовала". Если вы были на похоронах, вы знали о смерти. Значит, могли узнать о наследстве и подать заявление. Вывод : ✅ Незнание законов — не уважительная причина. ✅ Причина должна объективно препятствовать принятию наследства. ✅ Болезнь должна быть подтверждена документами. ✅ Позднее уведомление нотариуса — не ваша причина. ✅ Присутствие на похоронах = вы знали о смерти. А вы сталкивались с ситуацией, когда кто-то пропускал срок для принятия наследства? Поделитесь! 👇