Нейросети уже довольно прилично пишут по-русски. Иногда даже слишком прилично: ровно, г... — 4 июня 2026 г. в 09:04:00.297
Нейросети уже довольно прилично пишут по-русски. Иногда даже слишком прилично: ровно, гладко, без ошибок, с уверенным тоном. Даже русскоязычные пользователи попадают в эту жуткую лингвистическую «зловещую долину». Появляестя такой «усреднённый» цифровой русский. Формально всё правильно, а читаешь и чувствуешь: будто текст перевели с английского, потом высушии и выгладили утюгом. Как это распознать? 🎈Тяжёлые конструкции: «было принято решение», «осуществляется реализация», «имеет значимое влияние». 🎈Слова-заменители смысла: «эффективный», «комплексный», «инновационный», «актуальный», «уникальный». 🎈Одинаковая интонация. Текст может быть правильным, но в нём нет автора: ни взгляда, ни примера, ни живого поворота мысли. 🎈Кальки и странные сочетания. Например, «иметь импакт», «получить доступ к возможностям», «создать пользовательский опыт» там, где можно сказать яснее и естественнее. Ещё ИИ очень люит слово "простой". "Сказал простую вещь"... Для преподавателей РКИ, редакторов, методистов и авторов цифровых курсов это важная проблематика. Если мы массово используем нейросетевые тексты без вычитки, мы рискуем учить не живому русскому языку, а его обезличенной алгоритмической версии. А в качестве полезного чтения к теме — старая, но всё ещё очень такая актуальная и нужная книга Норы Галь «Слово живое и мёртвое». Она не про нейросети, но почти идеально объясняет, почему канцелярит, штампы и переводные конструкции делают русский язык тяжёлым и неживым. «На Русском с ТГУ» в MAX | ТГ