❌ Компания проиграла спор на 131,4 млн ₽. Почему не помогла налоговая реконструкция — 26 июля 2026 г. в 05:09:01.242
❌ Компания проиграла спор на 131,4 млн ₽. Почему не помогла налоговая реконструкция Многие предприниматели думают: «Если работы действительно были выполнены, суд учтет реальные расходы и уменьшит доначисления» Но одного этого недостаточно. В одном из налоговых споров компания оспаривала доначисления на 131,4 млн ₽ и просила применить налоговую реконструкцию — учесть реальные расходы и пересчитать налог. Однако суд отказал. Почему? Главная ошибка — считать, что достаточно подтвердить только факт выполнения работ. ФНС и суд смотрят гораздо глубже. Они оценивают: • кто фактически выполнил работы; • были ли у контрагентов необходимые ресурсы; • подтверждаются ли операции документами; • можно ли определить объем работ каждого исполнителя; • есть ли реальная деловая цель сделки. Именно на этом компания и проиграла. Представленные документы не позволили достоверно определить, какие работы выполнил реальный исполнитель, а какие были оформлены через технические компании. Поэтому суд отказался применять налоговую реконструкцию. ❗ Что важно понимать Налоговая реконструкция — не «спасательный круг», который автоматически уменьшит сумму доначислений. Она возможна только тогда, когда бизнес может документально подтвердить реальность хозяйственных операций и четко показать, кто, что и в каком объеме выполнил. Если разделить реальные и формальные операции невозможно, рассчитывать на налоговую реконструкцию уже поздно. 📎 Судебная практика: дело № А75-4195/2023. Если после прочтения вы узнали свою ситуацию — запишитесь на консультацию. Вместе оценим риски и разберём, как действовать дальше. 🔹 Налоговый юрист Карина Ница 🔹 Налоговый юрист Ольга Василевская