🚩 Новая рубрика: кейсы по сертификации — 18 августа 2026 г. в 10:47:01.152
🚩 Новая рубрика: кейсы по сертификации Зачем нужна эта рубрика? Специалист по ОТ участвует в выборе, закупке, приемке и организации выдачи СИЗ. При этом наличие декларации или сертификата не всегда означает, что документ оформлен корректно, а заявленные в маркировке защитные свойства продукции подтверждены надлежащим образом. Ошибки заявителя в документах о соответствии могут привести к тому, что работникам будут выданы СИЗ с неподтвержденными характеристиками, а у работодателя возникнут дополнительные риски при проверках или расследовании НС. Поэтому СОТу важно уметь не только находить декларацию/сертификат в реестре Росаккредитации, но и понимать, на что обратить внимание при их проверке. В новой рубрике будем разбирать реальные примеры деклараций и сертификатов, рассматривать выявленные несоответствия, применимые требования и возможные последствия. Сегодня разбираем декларацию на средства индивидуальной защиты глаз (по данным сайта Росаккредитации) 📌 Дано: Продукция: СИЗ глаз от общих производственных загрязнений и механических воздействий, защитные очки класса В. Материал линзы: поликарбонат. Покрытие: защита от царапин (антискретч) и запотевания (антифог). Цвет: прозрачный, чёрный. Технический регламент: ТР ТС 019/2011 Группа продукции ЕАЭС: очки защитные Схема декларирования: 1д Тип объекта декларирования: серийный выпуск Сведения о таможенном декларировании: Продукция ввезена для проведения исследований и испытаний в качестве проб (образцов) для целей подтверждения соответствия. Тип документа, подтверждающего таможенное оформление: иной документ ❓️Что не так с декларацией? 1. Некорректно указаны защитные свойства продукции. ТР ТС 019/2011 не устанавливает требования к защитным очкам от общих производственных загрязнений. Поэтому при описании продукции важно корректно определить её назначение и защитные свойства. 2. Неверно указан класс продукции В: нормативными правовыми актами РФ, стандартами и требованиями подобная классификация СИЗ глаз не установлена. Требование к защитным характеристикам, области применения установлены ГОСТ 12.4.253, в котором также установлены требования в отношении конструкции и обозначения типа защитных очков, а также маркировки символом В, обозначающим механическую прочность, а вернее устойчивость к воздействию высокоскоростных частиц (среднеэнергетический удар). 3. Неверно выбрана схема декларирования. Формы подтверждения соответствия СИЗ указаны в приложении № 4 к ТР ТС 019/2011. В декларации указана схема 1д. Однако согласно приложению № 4 к ТР ТС 019/2011 для данной продукции должна применяться схема 3д или 4д. 4. Не указан номер таможенной декларации. Если образцы продукции были ввезены для проведения испытаний, в декларации о соответствии должны быть указаны сведения о соответствующей таможенной декларации. 5. Не указаны документы, по которым изготовлена продукция. В декларации отсутствует информация о стандартах, ТУ или иных документах, в соответствии с которыми изготовлена продукция. 6. Неверно указан цвет продукции: прозрачный. Линзы могут быть бесцветными. 7. Неверно указан тип покрытия: защита от царапин (антискретч) и от запотевания (антифог). Данные виды покрытий не регламентированы НПА РФ. Термин «антискретч» отсутствует, есть термин - покрытие, устойчивое к механическому воздействию (истиранию). Термин «антифог» отсутствует. Поэтому более корректная формулировка - для защиты глаз от механических воздействий, в т.ч. с покрытием от запотевания не менее 1F. ❗Возможные последствия Выявленные несоответствия могут стать основанием для приостановления или прекращения действия декларации о соответствии. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 936: 🔺 основание для приостановления действия декларации: подпункт «а» пункта 21; 🔺 основания для прекращения действия декларации: подпункты «а», «в» и «д» пункта 24. Продолжение в комментариях⤵ #кейсы_по_сертификации_НАОТ