Сытый гений vs голодный гений.
Сытый гений vs голодный гений. Мы имеем две категории творцов. Тех, кто творил из голода, и тех, кто творил из избытка. Гёте называл порыв вторых «божественным недовольством». Рассматривать будем писателей и их движимую силу. Сначала богачи: 1. Владимир Набоков. Родился в одной из самых богатых дворянских семей России. У него были гувернантки, личный тренер по теннису, с детства, помимо русского, свободно изъяснялся на французском и английском языках. Учился в Кембридже. В общем, интеллектуал и аристократ. Его двигателем была не нужда, а жажда эстетического перфекционизма. Даже когда революция отняла у него всё, его гений уже был сформирован в условиях абсолютного комфорта. Он писал не чтобы выжить, а чтобы зафиксировать ускользающую красоту. 2. Лев Толстой. Богатейший помещик, граф, владелец Ясной Поляны. У него было всё: статус, деньги, семья, признание. Парадокс, но его двигателем стала сытость. Экзистенциальный голод заставил его паровозик сойти с рельс, ибо Толстой пытался «ехать» в обратную сторону - от богатства к нищете, от сытости к простоте. Испытывая духовную нужду, он искал смысл жизни. 3. Марсель Пруст. Сын богатого врача, наследник огромного состояния, светский лев. Он мог всю жизнь просто пить шампанское и ходить по балам. И все же он заперся в комнате с пробковыми стенами (чтобы ни один звук мира его не отвлекал) и десятилетиями писал «В поисках утраченного времени». Его «нужда» — это жажда удержать мгновение, которое уходит. Ему не нужны были деньги, ему нужны были воспоминания. Нищие. 1. Чарльз Диккенс. Когда ему было 12 лет, его отца посадили в долговую тюрьму (вместе со всей остальной семьей). Маленького Чарльза отправили работать на фабрику ваксы (гуталина). Он работал по 10 часов в день в гнилом подвале, наклеивая этикетки на банки. Мотивация: дикий страх вернуться в ад. Весь его гений — это попытка защитить себя от унизительной беспомощности. Он описывал суды и тюрьмы так детально, потому что сам был их заложником. Он был голосом детей, которые несли нагрузку взрослых. 2. Джек Лондон. Сын бродячего астролога, который его не признал. С 10 лет работал: продавал газеты, расставлял кегли, работал на консервном заводе по 18 часов в сутки. Был «устричным пиратом», бродяжничал. Лондон быстро понял, если он не станет писать, он умрет в нищете, просто износив свое тело. Творец считал количество написанных слов каждый день, как кирпичи. Творчество для него было «рабочей сменой», которую нужно отпахать, чтобы вырваться из рабства. 3. Кнут Гамсун. Вырос в крестьянской семье, с 9 лет работал у дяди-тирана в конторе, где его били и морили голодом. Позже бродяжничал, работал дорожным рабочим, батраком. Его главный роман так и называется — «Голод». Гамсун описал, как голод меняет сознание, как он превращает человека в зверя. Творец писал из состояния «не дотягиваю». Его герои часто находятся на грани безумия от нехватки ресурса. Его стержень — это гордость нищего, который отказывается от подачек, даже умирая. Голодные гении творили не «благодаря», а «вопреки». Их объединяет одна черта: они использовали текст как социальный лифт и как броню. И вот наверное главное отличие сытого от голодного. Первыми движет нужда внутренняя, их мотивы сложнее, они уже и так на вершине Маслоу. Вторые, голодные, их нужда внешняя. Ведь даже ещё первые четыре ступени не освоены. А ещё нужда души, гораздо долговечнее нужды желудка. Насытившись до отвала, голодные гении часто сгорали в самом своем расцвете. Ибо отсутствие сопротивления сигнализировало о выполнении плана, хороня изначальные смыслы. Образовавшееся пространство заполнялось губительной пустотой. Которая сводила с ума и настойчиво звала на тот свет. #дляочереди Не леди Диана