❗️ Мы написали об одной семье. А потом нам начали писать другие. Так мы докопались до и...
❗️ Мы написали об одной семье. А потом нам начали писать другие. Так мы докопались до истории «ВИ-Строя» Несколько дней назад мы рассказали историю семьи из Челябинской области, которая взяла ипотеку, заплатила 1,95 млн ₽ подрядчику ООО «ВИ-Строй», но дом так и не был построен. Деньги подрядчику перечислили через систему «Домклик» / Сбер, а когда семья попыталась вернуть их через суд — выяснилось, что взыскать деньги с компании фактически невозможно: на счетах не оказалось средств. При этом ипотека никуда не исчезла — семья продолжает её платить. И вот после публикации нам начали писать другие пострадавшие. Мы решили не ограничиваться одной историей и начали копать. И нашли десятки пострадавших: 🏠 Кто-то заплатил за дом, который так и не появился. 🏗 Кто-то получил недострой. 💰 Кто-то расторг договор и выиграл суд, но денег обратно не получил. ⚖️ В открытом доступе обнаруживается целая серия судебных дел, где с «ВИ-Строя» взыскивают миллионы рублей. Например: ⏺ Чащин — взыскано 2,5757 млн ₽ за невыполненные работы + 601,6 тыс. убытков + штраф 300 тыс. + неустойка, которая могла начисляться дальше. ⏺ Мартыновы — 5,5 млн ₽ основного долга + 1,881 млн неустойки + 3,7005 млн штрафа. ⏺ Зубарев — 6,9812 млн ₽ общей суммы взыскания. ⏺ Андреева — более 17,2 млн ₽ взысканий в её пользу. ⏺ Верхняя Пышма — 1,9495 млн ₽ основного требования. ⏺ Екатеринбург — 1,804 млн ₽ основного требования. ⏺ ещё одно дело — около 3,56 млн ₽ основных взысканий, штрафа и неустойки. И это только те дела, которые удалось найти. То есть только по нескольким найденным и уже рассмотренным делам речь идёт о десятках миллионов рублей. «ВИ-СТРОЙ» РАБОТАЛ ЧЕРЕЗ СБЕР Люди брали ипотеку на строительство домов и сталкивались с ООО «ВИ-Строй» внутри экосистемы Домклик. Причём это был не просто случайный подрядчик с объявлением в интернете ООО «ВИ-Строй» имело аккредитацию банка. А затем подрядчик был лишён аккредитации 27 января 2025 года. В другом свежем случае семья прямо рассказывает, что подрядчика нашла через «Домклик», где на момент сделки «ВИ-Строй» был допущен к работе. Для расчётов использовался сервис безопасных расчётов. И здесь возникает вопрос, который теперь касается далеко не одной семьи: как компания с таким количеством проблем смогла работать внутри банковской экосистемы и проходить аккредитацию? Но если банк допускает подрядчика в свою систему, а люди берут ипотеку и платят ему деньги через банковскую инфраструктуру, совершенно закономерно возникает вопрос: что именно проверялось перед аккредитацией? 🗣 ДО ИСТОРИИ ДОБРАЛСЯ БАСТРЫКИН После публикаций о проблемах клиентов председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин потребовал доклад о ситуации. В судебных материалах в отношении руководителя «ВИ-Строя» Игоря Власова фигурирует ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере. И ВОТ ЧТО МЫ ИМЕЕМ СЕЙЧАС ❗️ Более 50 семей объединялись и заявляли о проблемах с «ВИ-Строем»; ❗️ десятки миллионов рублей — только в тех судебных требованиях и взысканиях, которые удалось обнаружить; ❗️ уголовное дело по фактам мошенничества; ❗️ руководитель компании фигурирует в уголовных материалах; ❗️ Бастрыкин потребовал доклад о ситуации; ❗️ подрядчик ранее имел аккредитацию Сбера, а 27 января 2025 года был её лишён; ❗️ и самое главное — новые пострадавшие продолжают находить друг друга. А Сбер на все это сказал лишь одно — мы не несем ответственность за подрядчика. #банки@bazaestate #застройщики@bazaestate #судебное@bazaestate 🏠 Недвижимость Live 📲