Судебный спор о социальном найме
Судебный спор о социальном найме В мае 2010 года с ответчиками был заключён договор социального найма, основанный на выданных им ордерах. По условиям договора семье должно было быть предоставлено две комнаты в трёхкомнатной коммунальной квартире. Однако из‑за ошибочного оформления договор охватил всю квартиру, включая третью комнату. Ошибка в договоре и её последствия Семья‑истец обратилась в суд с требованием изменить условия договора, аргументируя, что оснований для проживания в третьей комнате нет. Первоначальный суд и апелляционная инстанция отклонили иск, посчитав, что договор действителен. Решение суда и его значение Мосгорсуд отметил, что ответчики продолжают проживать в квартире на основании действующего договора социального найма, который судом не признан недействительным. При этом суд указал, что истец пропустил срок исковой давности, но это не стало препятствием для защиты их права на жильё. Таким образом, решение подтверждает, что ошибка в оформлении договора не лишает семью права на полное пользование полученной трёхкомнатной квартирой. Суд подчеркнул, что даже при формальных нарушениях в документах защита прав жильцов остаётся приоритетом. #социальныйнайм #москворсуд #жилье #правосудие Ещё больше новостей о недвижимости Опубликовать/Подобрать объявление Создано на платформе Завод Медиа Все наши каналы и чаты