🛢️ Павел Сарафанников: «Экономику малого СПГ в Арктике нужно считать по совокупным зат...
🛢️ Павел Сарафанников: «Экономику малого СПГ в Арктике нужно считать по совокупным затратам» «Экономическую целесообразность малой генерации на СПГ в Арктике следует оценивать не только по стоимости топлива или КПД оборудования, а по совокупным затратам на всю систему энергоснабжения, включая доставку, хранение, эксплуатацию, резервирование мощностей и возможные простои», — президент Национальной ассоциации СПГ и член экспертного совета «Нефтегазовой промышленности» — о главном критерии рентабельности в условиях Крайнего Севера. В новой статье разбираем, какие арктические проекты действительно окупаются, а какие — нет! А также пишем о том, что: 🛢️ Себестоимость добычи в Арктике — до $55/барр., бурение в 10 раз дороже, а шанс геологического успеха — всего 20%. 🛢️ «Ямал СПГ» окупился за счёт низкой себестоимости, «Арктик СПГ-2» продаёт газ с дисконтом 30–40%. 🛢️Беспилотная логистика снижает стоимость работ на 38% — о технологиях, которые реально работают. Подробности — по ссылке! ______ #эксперт_в_деле «Нефтегазовая промышленность» @NpromRussia