Cursor улетает в космос
Cursor улетает в космос Сегодня SpaceX подписал обязывающее соглашение о покупке Anysphere, разработчика редактора Cursor. Сделка целиком в акциях SpaceX, оценка 60 миллиардов долларов, закрытие ожидается в третьем квартале. В апреле это была всего лишь опция: SpaceX мог либо выкупить Cursor за 60 миллиардов, либо заплатить 10 за совместную работу. Теперь опция превратилась в полноценное слияние. Сюжет тут не про ракеты. xAI так и не сделала свою LLM для кодинга: grok-code-fast-1 и Grok Build не стали для разработчиков тем, чем стали Claude Code и Codex, а Маск весь март признавал, что xAI перестраивают с фундамента. Зато у SpaceX есть суперкомпьютер Colossus с сотнями тысяч NVIDIA и не один. У Cursor все наоборот: продукт и аудитория есть, а мощностей на обучение своих моделей не хватало. Поэтому xAI зашел в кодинг не через свою модель, а через чужую: отдал Anysphere мощности и инженеров, а теперь покупает его целиком. Cursor можно считать самым популярным и самым быстрорастущим ИИ-редактором среди разработчиков: больше 7 миллионов активных пользователей в месяц, выручка перевалила за 2 миллиарда в годовом выражении, развернут в половине компаний из списка Fortune 500. Правда, в корпоративном сегменте по выручке лидирует все равно Anthropic с Claude Code. И финальный штрих к истории про самостоятельность. Собственная модель Cursor, Composer 2, при запуске в марте подавалась как прорыв: первый собственный претрейн плюс обучение с подкреплением, ни слова о базовой модели. Версия прожила меньше суток. Разработчик под ником fynnso покопался в трафике API и нашел реальный идентификатор: kimi-k2p5-rl, то есть китайская open-source модель Kimi K2.5 от Moonshot AI плюс RL. Глава претрейна Moonshot подтвердил, что токенизатор полностью совпадает, и публично спросил у основателя Cursor, почему не соблюдается лицензия. Даже Маск ответил в треде коротко: да, это Kimi 2.5. Дальше Cursor признал, что не упомянуть базу было ошибкой. История не новая: при запуске Composer 1 осенью 2025 сообщество уже находило, что токенизатор подозрительно совпадает с DeepSeek, а модель иногда выдавала китайский текст прямо во время работы. Тогда объяснений не последовало. Итог простой. Самый громкий пример самостоятельного ИИ-редактора построен поверх китайских open-source моделей, а теперь эту конструкцию за 60 миллиардов забирает ракетная компания, у которой свой кодинг не получился. Логика сделок эпохи ИИ выглядит примерно так. @anti_agi