НК

Никита Кричевский

Бизнес · 1 сентября 2026 г.

Открыть канал в MAX

Вчера написал об участии Путина в саммите ШОС в Бишкеке и ту же получил отписки.

Вчера написал об участии Путина в саммите ШОС в Бишкеке и ту же получил отписки.   Причем, написал не с пропагандистских, а с личностно-субъективных позиций, но Путин для телеграмщиков (в отличие от Мах) – как красная тряпка для быка.   Что ж, продолжаю, назло врагам, на радость маме.   1️⃣ Если бы не ШОС, образованная в 2001 г. (ШОС старше БРИКС) при главенствующей роли Путина, санкции точно отбросили нас на пару веков назад.   К моменту введения санкций в 2022 г. ШОС работала уже больше 20 лет, Путин, помня о национальных экономиках, технологиях, торговле, словно готовил ШОС к ограничениям.   Путин как имперец, подстраховывался? Вероятно, да, что созвучно абсолютному большинству россиян.   2️⃣ ШОС сегодня – это «сосредоточение мощного интеллектуального и технологического потенциала, значимой части мировых природных ресурсов, ключевых трансконтинентальных, транспортных и логистических маршрутов».   Плюс в ШОС, мягко говоря, не жалуют Америку. Прежде всего, за то, что привыкла всеми понукать. Хотя что греха таить – Пекин относится к Вашингтону предельно жестко.   3️⃣ За четверть века ШОС оброс собственными институтами, о чем мечтают применительно к нашей стране российские либерал-глобалисты.   Некоторые институты по части экономики: Деловой совет, Межбанковское объединение, Универсальный центр для реагирования на современные вызовы и угрозы.   Товарооборот России со странами ШОС – $400 млрд, доля расчётов в нацвалютах достигла 98% (в том числе, с Китаем и Индией за сырье).   Последнее, к слову, прямой и явный укор экспертным дебилушкам, утверждающим, что юаней на рынке мало, от того курс и растет. Юаней на межбанке завались.   Значит ли сказанное, что во внутреннем контуре к Путину также нет претензий? Нет, не значит. Но русская история запоминает своих сынов, в первую очередь, за внешние успехи.   Не согласны? Тогда вспомните Петра I, затащившего страну на дыбу, и сравните с «окном в Европу», в котором не было никакой необходимости.