Ниже Радара | Михаил Корольков о технологиях и обществе
IT и технологии · 31 марта 2026 г.
ТРИЗ, латынь, ножевой бой — 31 марта 2026 г. в 20:45:41.100
ТРИЗ, латынь, ножевой бой Подведем итоги опроса о том, чему нужно учить детей сегодня. Опрос был сформулирован в ироничном тоне, но его результаты намекают, что с этой шуткой не до смеха. Итак – результат на табло в начале поста. Победили, придя к финишу почти нос в нос, два варианта программ обучения: → Вариант №2 «ТРИЗ, латынь, ножевой бой. Вечные ценности, гармоничное развитие»; → Вариант №4 «Непрерывно учиться, самомотивироваться, никогда не сдаваться, находить общий язык хоть с чертом». Сторонников этих двух вариантов мы понимаем так: №2 → «Стоики-традиционалисты», 34%. Их лозунг: «Дух и дисциплина, остальное приложится». Они знают не понаслышке, что технологии устаревают мгновенно, а умение мыслить, защищаться и понимать, как оно на самом деле – остается с тобой навсегда. Это такой интеллектуальный аналог «выживальщиков». В их бункере в лесу на случай чего запасены: ТРИЗ (теория решения изобретательских задач) – как попытка научить мыслить системно; латынь – как тренировка мозга и прививка вечной культуры, пережившей многие империи; ножевой бой – как навык владения собой и ситуацией. №4 → «Адепты Адаптации», 38%. Их лозунг: «Гибкость важнее скилла». Они догадываются, что научить ребенка конкретной профессии – значит сделать его безработным еще до того, как он доучится. А вот научить его учиться, биться до победы, не выгорать и договариваться с дьяволом – значит дать ему шанс. Эти оба варианты – они об универсальных вещах, не зависящих от прогресса технологий. Разве что вариант №2 говорит о конкретных универсальных навыках, а вариант №4 – об универсальных метанавыках. И у них на двоих – почти 3/4 ответов. У остальных вариантов количество ответов где-то близко к стат. погрешности. Можно понять, почему так мало (6%) «Гедонистов-фаталистов» (их вариант №5: «учить бесполезно, пусть детки наслаждаются последними денечками»). Но удивительно, что и «техногиков» оказалось мало (вариант №1, у него 9%). «Техногики» даже проиграли «Ремесленникам-реалистам», сытым по горло технохайпом (вариант №3, здесь 13%). Хотя, казалось бы – канал про технологии, тут техногики должны рулить. И ведь они рулили в предыдущем опросе. О чем все это говорит? Наша интерпретация результатов: этими сухими цифрами говорят скрытый страх и уже не скрываемое выгорание. Страх, что быстрая смена технологических приоритетов (а они меняются уже чуть не каждые пару месяцев) обесценит любую профессию и любое образование. А выгорание здесь – от необходимости участвовать в ускоряющейся гонке, надеясь не выпасть нее. Люди хотят соскочить с беговой дорожки и утешиться чем-нибудь, что меняется не так быстро – вечными ценностями. Точнее, вечными навыками и метанавыками. Они устали бежать и уверовали, что техника устаревает быстрее, чем личность. Что это значит? Зреет бунт против веры в техпрогресс? Пришла пора перефразировать Маркса? «Призрак бродит по континетам, призрак финальной битвы между добром и злом прогрессом и желанием людей оставаться людьми» Ну что, пишем новый Манифест коммунистической партии партии вечных ценностей и метаскилов? Даешь ТРИЗ, латынь и ножевой бой! Учимся учиться, не выгорать, не сдаваться и договариваться с самим чертом! Так?