Нижегородский областной суд взыскал с НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных д... — 23 июля 2026 г. в 07:00:04.823
Нижегородский областной суд взыскал с НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Нижегородской области» компенсацию морального вреда в пользу собственника жилого помещения за травмы, полученные в результате обрушения потолка в квартире Нижегородский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по иску собственников жилого помещения к ООО «УК Нижегородец-1», НКО «Фонд капитального ремонта МКД Нижегородской области» о возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцы указывали, что в результате некачественно организованного капитального ремонта крыши многоквартирного жилого дома на Верхневолжской набережной была пролита их квартира. В июне 2025 года в квартире обрушился потолок, истец получила сильные ушибы, а принадлежащее ей имущество было повреждено. По результатам обследования установлено, что причиной пролива и обрушения потолка в квартире явился некачественный ремонт кровли. Стоимость работ и материалов, необходимых для устранения повреждений жилого помещения, составила более 137 000 рублей. Истец заявила требования о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в связи с причиненным вредом здоровью в размере 100 000 рублей. Суд первой инстанции в удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказал. В ходе повторного рассмотрения дела в порядке апелляционного производства судебная коллегия Нижегородского областного суда установила, что причиненный вред здоровью истца обусловлен некачественно проведенными ремонтными работами, организованными НКО «Фонд капитального ремонта МКД Нижегородской области», недостатки капитального ремонта крыши длительное время с 2017 по 2025 год не устранялись. При рассмотрении дела суд первой инстанции не учел правовые позиции, сформированные Верховным Судом Российской Федерации, о том, что вред, причинный собственнику помещения в многоквартирном доме в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором своих обязательств, подлежит возмещению. Отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, судебная коллегия, руководствуясь разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации о практике применения судами норм о компенсации морального вреда, учитывая факт причинения истцу нравственных и физических страданий от травм, полученных в результате обрушения потолка, ответственность регионального оператора за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта привлеченными им подрядными организациями, пришла к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Апелляционное определение вступило в силу со дня его принятия. 🎥 Смотреть фрагмент видео оглашения в ВК