«Искусственный интеллект в белом халате: помощник или конкурент?» — 16 марта 2026 г. в 12:22:41.039
«Искусственный интеллект в белом халате: помощник или конкурент?» На дискуссию с таким названием Новосибирский областной инновационный фонд пригласил ученых, врачей, юристов, программистов и всех, кто интересуется проблематикой применения ИИ. Одним из спикеров встречи стал аспирант НМИЦ им. ак. Е.Н. Мешалкина Алексей Уранов. Как выяснилось, на текущий момент в Российской Федерации успешно прошли регистрацию уже 53 медицинских изделия, в том числе программных продукта на основе искусственного интеллекта. Однако, вопреки расхожим опасениям, их главное предназначение –вовсе не замещение врача, а лишь ускоренная обработка данных и расшифровка медицинской информации – как визуальной, так и текстовой (лент электрокардиограмм, ренгтеновских снимков, многочисленных чисел в анализах и т.д.). Такие возможности уже «зашиты» и в новейшее диагностическое оборудование. Обработав все данные, программы создают цифровой профиль пациента и предлагают свои выводы – варианты диагноза и действий, предусмотренных клиническими рекомендациями. «Таким образом, ИИ существенно экономит время специалиста в ходе приема и помогает избежать врачебной ошибки из-за случайно пропущенной цифры, невнимательности, усталости человека, – рассказал Алексей Уранов, принимавший участие в разработке технического задания для системы поддержки принятия врачебных решений в кардиологии, выпущенной одной из новосибирских компаний. – Сегодня каждый кардиологический пациент подлежит оценке по большому количеству шкал, и чем больше у него сопутствующих заболеваний, тем больше шкал требуется оценить. Обычно врачи вооружаются калькулятором и тратят на расчеты и анализ от 2 до 15 минут на каждого пациента (а в неделю набегает до 9 часов!). Теперь система способна делать это за врача и уже в первую минуту консультативного приема выдавать полный анализ текущего состояния пациента по данным диагностических исследований". Интеграция программы в медицинскую систему клиники или целого региона позволит получать качественную статистику по разным группам пациентов, анализ эффективности отдельных методов лечения и т.д. Но важно подчеркнуть: какую бы задачу не ставили перед ИИ, финальное решение – постановка диагноза и выбор терапии – не за программой, а только за врачом, который может как принять выводы нейросети, так и не согласиться с ними. Ведь нейросети "видят" только то, на что их учили смотреть. А сложный контекст и уникальные детали клинической картины пока может правильно оценить только врач-человек с большим практическим опытом. Открытым вопросом остается юридическое урегулирование применения ИИ в медицине. Какова будет доля ответственности врача и какова – разработчика программы, если врач доверится нейросети, а она все-таки ошибется? Все участники встречи выразили надежду, что пробелы в законодательстве, связанные с появлением в нашей жизни ИИ, будут заполнены в ближайшем будущем. Фото - пресс-службы НМИЦ им. ак.Е.Н.Мешалкина и пресс-службы Новосибирского областного инновационного фонда