Также в фармкомпании отметили, что победитель аукциона должен поставлять товар на основ... — 4 июня 2026 г. в 11:58:02.893
Также в фармкомпании отметили, что победитель аукциона должен поставлять товар на основании фактической отпускной цены, действующей на дату реализации препарата, то есть на момент поставки грузополучателям. «Учитывая большой период поставки по государственному контракту, количество получателей, сроки приемки товара и оформления документов по всем получателям, зарегистрированная предельная отпускная цена производителя может измениться непосредственно перед подписанием структурированного документа о приемке, когда осуществлены все отгрузки и направлены все подписанные документы», – указано в жалобе. Одновременно «Фармстандарт» обратил внимание на то, что при снижении предельной цены будет изменяться не только стоимость единицы товара, но и всего контракта, однако подобная корректировка «осуществляется только по соглашению сторон и не является обязанностью поставщика». В заключение своих жалоб «Фармстандарт» попросил ФАС приостановить определение поставщика, провести внеплановую проверку закупки и выдать заказчику предписание об устранении допущенных нарушений. Антимонопольная служба признала жалобы обоснованными, выдала заказчику запрашиваемое предписание и передала материалы в Управление контроля размещения госзаказа ФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном нарушении. Решение регулятор принял в конце ноября 2025 года, а в феврале 2026 года ФЦПиЛО обратился с иском к ФАС в Арбитражный суд Москвы. Учреждение потребовало признать решения и предписания антимонопольной службы незаконными. Суд тем не менее иск удовлетворять отказался, посчитав, что оспариваемые документы приняты с соблюдением норм материального и процессуального права. Источник: vademec.ru