Поставщик МВД отвергает обвинение в мошенничестве при производстве техники — 31 августа 2026 г. в 09:03:23.801
Поставщик МВД отвергает обвинение в мошенничестве при производстве техники Как стало известно “Коммерсантъ”, до суда дошло уголовное дело бывшего гендиректора АО «Уральские заводы» Василя Мусина, обвиняемого в мошенничестве при поставках МВД и Росгвардии радиостанций «Эрика». По версии обвинения, они были собраны из не предусмотренных госконтрактом китайских комплектующих, что причинило государству ущерб более чем в 380 млн руб. Сам фигурант вину не признал, заявив, что ущерб по делу отсутствует, а бюджетных денег «ни рубля» не украдено. Проблемы же возникли из-за того, что к правоохранительной технике подошли с мерками, применимыми для военной. Рассмотрение уголовного дело не могло начаться с декабря 2025 года. Как ранее писал “Ъ”, тогда Замоскворецкий райсуд столицы передал дело по подсудности в Ижевск — по месту инкриминируемого Василю Мусину деяния. Попытки Генпрокуратуры оставить дело в Москве, подав в Верховный суд РФ ходатайство об изменении территориальной подсудности, ни к чему не привели: высшая судебная инстанция страны 19 июня просьбу отклонила, найдя «несостоятельным» довод заявителя о том, что со стороны Василя Мусина и находящего в розыске второго фигуранта Виталия Шурыгина может быть оказано «непроцессуальное воздействие» на судей Приволжского федерального округа. На днях в Октябрьском райсуде Ижевска было оглашено обвинительное заключение. Из него следовало, что в период с 2015 по 2023 год находящийся в розыске и заочно арестованный Виталий Шурыгин, являясь бенефициаром ЗАО «Уральские радиостанции» и АО «Уральские заводы», совместно с Василем Мусиным, который в этот период являлся в этих компаниях соответственно заместителем генерального директора—техническим директором и гендиректором, совершили мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Претензии ГСУ СКР по Москве касаются десяти контрактов, заключенных предприятиями с Центральным и Северо-Кавказским окружными управлениями материально-технического снабжения МВД России на поставку 6,5 тыс. радиостанций марки «Эрика-360» и «Эрика-360.01» различных модификаций. По версии следствия, они «не соответствовали требованиям приложений к государственным контрактам», так как были собраны из китайских комплектующих. В результате фигуранты, как считает обвинение, извлекли «незаконную прибыль» в размере 383 208 179 руб. и «распорядились ею по своему усмотрению». Подсудимый, обратившись 27 августа к суду, заявил, что считает выдвинутое обвинение бездоказательным, и привел около десятка аргументов. «Во-первых, само обвинение построено на неверном толковании закона»,— считает Василь Мусин. По его словам, следствие утверждает, что поставляемые по контрактам радиостанции «Эрика» являлись военной техникой и потому к ним применимы нормы закона «Об обороне», что не соответствует действительности. «Это специальная техника для МВД, Росгвардии и ФСБ России, предназначенная для обеспечения правопорядка, они не являются вооружением и не подпадают под нормы, на которые ссылается следствие»,— сказал подсудимый. В этой связи, как заявил Василь Мусин, ссылки обвинения на обязательность «отечественного происхождения» комплектующих не основаны на условиях контракта и требованиях закона, поскольку «ни один нормативный акт такого требования для специальной техники — радиостанций "Эрика" — не устанавливает». Во-вторых, отметил фигурант, следствие утверждает, что он вместе с Виталием Шурыгиным разработали некий «план преступных действий». «Но фактически каждое описанное следствием действие — это обычные этапы производственного процесса промышленного предприятия: разработка, испытания, сертификация, участие в закупках, исполнение контрактов»,— сказал подсудимый. Он отметил, что все этапы реализации госконтрактов выполнялись «с соблюдением всех разрешительных режимов в рамках лицензий Минпромторга, под постоянным контролем военного представительства Минобороны, специальной прокуратуры, МВД, Росгвардии и ФСБ».