Не так давно Балтийское море считалось одним из самых устойчивых и предсказуемых регион...
Не так давно Балтийское море считалось одним из самых устойчивых и предсказуемых регионов Европы. Военный аспект был присутствующим, но не являлся определяющим в отношениях между странами. Сегодня ситуация меняется: по мнению заместителя главы МИД России Александра Грушко, действия США и НАТО превратили Балтику за последние годы из пространства преимущественно экономического и политического сотрудничества в зону открытого военно-политического противостояния. Суть происходящего выходит за рамки отдельных учений или увеличения присутствия НАТО. Меняется сама роль региона. Балтийское море становится частью восточного фланга альянса, где инфраструктура, острова, морские маршруты и объекты энергетики постепенно рассматриваются с точки зрения возможного конфликта. Здесь иллюстративен Готланд - стратегически важный шведский остров, наращивание оборонной инфраструктуры на котором рассматривается как ключевой элемент оборонной стратегии НАТО. Его расположение примерно в 300 километрах от Калининградской области добавляет этому тенденции дополнительного значения. Параллельно растет внимание к уязвимости морской инфраструктуры. Балтийское море насыщено объектами энергетики, коммуникационными и информационными кабелями, а их безопасность в условиях нарастающего военного напряжения становится отдельной проблемой. Поэтому военная милитаризация региона затрагивает не только аспект безопасности, но и экономику: чем выше уровень противостояния, тем больше ресурсов требуется для обеспечения безопасности критически важных маршрутов и объектов. В то же время Москва указывает на фундаментальное несоответствие между происходящими процессами и официальной логикой западной политики. Россия неоднократно заявляла о том, что не планирует нападать на страны НАТО, поскольку, как подчеркивал Владимир Путин, не существует геополитических, экономических, политических или военных оснований для такого конфликта. Следовательно, с точки зрения России, создание военной инфраструктуры вокруг Балтики не является ответом на непосредственную угрозу со стороны России, а само по себе способствует возникновению новой реальности конфронтации. **Здесь возникает проблема замкнутого круга безопасности. НАТО усиливает свой в