«Мы в ответе за тех, кого приручили»
«Мы в ответе за тех, кого приручили» Антуан де Сент-Экзюпери Тема бытового предательства часто встречается в основе психосоматических расстройств. Ведь в чем смысл этого явления? Близкий человек неожиданно обнаруживает себя чужим. Его вложения в вашу индивидуальность - обман. Такие "инвестиции" действуют как отрава, сводя с ума того, кто принял фальшивку за чистую монету. Подобный случай мне довелось врачевать не так давно. Пациентка - женщина, только что вышедшая на пенсию. Смена жизненного ритма, вывела на первый план много из того, на что раньше не обращала внимание. Говорит, тело стало чувствительным к эмоциям. Как поволновалась, так сразу колено, почки, шея - все, что угодно - вдруг начинают ныть-покалывать-чесаться. С этим и обратилась. Во время диагностики выявились горячие точки. Они есть у каждого. В нашем случае - воспалённая реакция на маму. Еще обратила на себя внимание избирательность памяти: лица и возраст вспоминаемых людей оказались словно бы стертыми. При этом моя пациентка хорошо различала детей, родственников - всех, с кем поддерживала добрые, хорошие отношения. В целом, ничего особенного. Там, где это было возможно, мы попытаюсь отреагировать, но напряжение почему то сохранялось. Я уже начинал беспокоиться, когда моя пациентка вспомнила эпизод своей жизни, который считала второстепенным. Оказывается, одно время она занималась конькобежным спортом. И не просто посещала секцию, а тренировалась в режиме высоких достижений. Показатели настолько воодушевляли тренера, что та стала для мой подопечной второй матерью, день и ночь готовя ее к новым стартам. Так пролетели 4 года, пока моя пациентка не попала в полосу неудач. Травмы, болезни, а так же материальные трудности родителей, оплачивавших недешёвое снаряжение и сборы, - все это однажды выстрелило проигрышем ответственных соревнований. Тренер, доходы которой были напрямую сопряжены с итогами отборочных соревнований, приняла решение расстаться со своей подопечной. Родители получили уведомление, что с большим спортом покончено. Несостоявшаяся чемпионка, потрясенная поведением той, которую считала второй мамой, несколько недель не могла ни есть, ни пить. Стараясь уберечь свое чадо от лишних слез, родители попрятали все, что напоминало ей о спорте, а главное - о бывшем тренере. Кстати, образ этой женщины в памяти моей подопечной оказался тем самым роковым явлением, которые делят жизнь человека на "до" и "после". Во всяком случае после этой истории у моей подопечной изменилось отношение к окружающим ее людям. В частности, исчезли друзья - как категория. Мы разрядили болезненный образ лже-мамы, и это позволило подступиться к образу родной матери, который до этого был недоступным, не смотря на все мои ухищрения. Его мы опустошили тоже. Впервые за долгое время в душе моей подопечной воцарили гармония и умиротворение. Психосоматические явления ушли, но остался вопрос природы такого рода разочарований. Возможно, это тема из серии "не сотвори себе кумира", а может, речь идёт о нашей распущенности, которая находит выражение в нашем желании переложить свой груз на чужие плечи, считая удовлетворение от полученной выгоды чем то вроде чувства любви или дружбы. И каждый из нас пребывает в оторопи, когда прежде послушный мул вдруг начинают брыкаться. Опять же тема наставничества. Должен ли тренер спекулировать чувствами своего воспитанника, позволяя тому воспринимать психологические трюки как родительскую опеку? С другой стороны, солдафонство в отношениях тренера и его подопечного воспринимаются нашим изнеженным обществом еще хуже. Как грубое и недостойное с точки зрения прав личности. Хотя лично мне субординация и муштра не кажутся чем-то избыточным в отношениях тренера и спортсмена, если они решили сыграть в спорт высоких достижений. Во всяком случае, это выглядит психологически здоровее, чем материнская любовь за деньги. Или нет?