⚖ «Неправильные» инвестиции — 18 июня 2026 г. в 07:49:05.839
⚖ «Неправильные» инвестиции ▫В ноябре 2024 года гражданин Г., находясь в заблуждении относительно истинных намерений неустановленного лица, осуществил 13 банковских переводов на общую сумму 3 892 525 рублей. Денежные средства переводились на расчетный счет, открытый на имя С. Предлогом для совершения указанных операций в пользу С. явилось осуществление коммерческой деятельности в сфере оказания финансовых услуг (инвестирования). Никаких правоотношений между истцом и С. в письменной форме не оформлялось. ▫В ходе судебных заседаний представитель ответчика С. возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что ответчик не получал от истца Г. никаких денежных средств. В рамках инвестирования, осуществленного истцом для игры на бирже, расчетный счет ответчика был указан лишь для перевода средств с последующим их перечислением третьим лицам, которые были зарегистрированы брокерами на бирже. Также пояснила, что банковские карты ответчика никому не передавались, данные о владельце иным лицам не передавались. Распоряжение о переводе денежных средств выдавалось брокерам на основании переписки в мессенджере. Поступившие средства ответчик переводила по указанию брокера. За посреднические услуги ответчик получала вознаграждение в виде процента от суммы совершенных операций. ▫В ходе рассмотрения дела сторона ответчика ссылалась на то, что С. в целях заработка заключила соглашение с брокером посредством месcенджера Telegram и по его указанию перевела поступившие на ее карту денежные средства третьим лицам. Неосновательное обогащение с ее стороны отсутствует, поскольку за оказанные услуги ответчик получила вознаграждение. ▫Внесение истцом спорных денежных средств на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении него неизвестными лицами действий, имеющих признаки мошенничества. В связи с этим правоохранительными органами было возбуждено уголовное дело, в рамках которого истец признан потерпевшим, то есть спорные денежные средства были внесены им на счет ответчика вопреки его воле, при этом ответчик не предпринял никаких действий к отказу от их получения или возврату данных средств. ⏩ Учитывая тот факт, что истец осуществил зачисление денежных средств на счет ответчика недобровольно, что следует из уголовного дела, ненамеренно и не в счет исполнения обязательств по инвестированию, Ленинский районный суд г. Барнаула пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 3 835 000 рублей, без учета банковской комиссии. #Ленинский_районный_судБарнаула