Решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии и постановление Первого арбитр... — 26 августа 2026 г. в 14:01:07.009
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии и постановление Первого арбитражного апелляционного суда оставлены в силе. Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.08.2026 оставлены в силе решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 19.01.2026 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 по делу № А79-220/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью ТПК НПО «Максимал» о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, оформленного письмом от 09.01.2025 № АШ/3/25. Оставляя в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, Арбитражный суд Волго-Вятского округа установил, что разработчиком ТУ 4833-002-08558606-95 является ОАО «Уфимкабель», держателем подлинника ТУ 4833-002-08558606-95 указано учреждение ЯО-100/6. Действие КЛП № 056.004244, зарегистрированного 20.08.1997 по инициативе ООО «Уфимкабель», не подтверждено, информация о ТУ 4833-002-08558606-95 исключена из Реестра технических условий. Вместе с тем 19.12.2024 поступила заявка ООО «Торговый дом «Энергосервис» о регистрации КЛП, в котором держателем подлинника ТУ 4833-002-08558606-95 с изменениями 1 – 8 (взамен ТУ 22-3708-76) указано ФКУ «ИК-6 УФСИН России по Смоленской области». При этом в материалы дела представлены документы, подтверждающие передачу прав держателя подлинников ТУ 4833-002-08558606-95 от учреждения ЯО-100/6, и копии документов, подтверждающих право ООО «Торговый дом «Энергосервис» производить продукцию по ТУ 4833-002-08558606-95. Суд кассационной инстанции пришёл к выводу, что дискредитирующая информация в письме ООО «Торговый дом «Энергосервис» отсутствовала, так как в материалах дела отсутствуют доказательства соответствия продукции, реализуемой ООО ТПК НПО «Максимал», порядку подготовки и освоения производства продукции в соответствии с разделом 8 ГОСТ Р 15.301-2016, который предусматривает, в том числе, получение от разработчика (держателя подлинников КД) учтённого дубликата полного и актуального комплекта КД, учтённого дубликата патентного формуляра, копии акта приёмочной комиссии и т.д., в связи с чем признаки нарушения антимонопольного законодательства в данном случае отсутствуют.