Алатырским районным судом Чувашской Республики вынесено решение об отказе в признании н... — 26 августа 2026 г. в 11:30:54.432
Алатырским районным судом Чувашской Республики вынесено решение об отказе в признании недействительным кредитного договора, возложении обязанности аннулировать имеющуюся задолженность по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда Истец В., обращаясь в суд с требованием к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, аннулировании задолженности по нему, взыскании компенсации морального вреда мотивировал свои требования тем, что 5 марта 2024 года с его телефона посторонним лицом, представившимся сотрудником банка, было оформлено мобильное приложение для доступа к его данным. В результате было заключено кредитное соглашение на сумму 726590 рублей 36 копеек на срок 60 месяцев. Деньги были списаны с его карты и переведены на счета третьих лиц. Он обратился в банк и полицию, но требования о признании договора недействительным остались без удовлетворения. В ходе судебного разбирательства истец утверждал, что кредитный договор был заключен под влиянием обмана со стороны неустановленного лица, представившегося сотрудником банка. Банк, как профессиональный участник правоотношений, должен был подвергнуть сомнению операции, так как кредит был оформлен в короткий срок и средства были переведены на счета третьих лиц. В его анкетных данных отсутствовали сведения о доходах и имущественном положении. Банк не обеспечил достаточную защиту данных клиента, что привело к мошенническим действиям.Ответчик указывал, что истец самостоятельно заключил кредитный договор, подтвердив его заключение личным введением кодов. Банк действовал в соответствии с законодательством и внутренними правилами дистанционного банковского обслуживания. Все операции были совершены с использованием одноразовых паролей, отправленных на доверенный номер телефона истца. Истец имел возможность устранить свои сомнения в правомерности своих действий до совершения переводов. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора, возложении обязанности аннулировать задолженность по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, поскольку кредитный договор был заключен в соответствии с законодательством и внутренними правилами банка. Банк не совершал действий, направленных на обман заемщика или способствовавших введению его в заблуждение. Истец самостоятельно совершил все операции, подтвердив их одноразовыми паролями. Истец имел возможность устранить свои сомнения в правомерности своих действий до совершения переводов. Действия банка соответствовали принципам добросовестности, разумности и осмотрительности. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики оставила решение Алатырского районного суда Чувашской Республики без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции решение суда первой инстанции и определение апелляционной инстанции оставлены без изменения, кассационная жалоба истца - без удовлетворения.