Объединённая пресс-служба судов Волгоградской области
Прочее · 29 октября 2026 г.
Суд защитил права поручителя по кредитному договору, признав исполнительную надпись нот...
Суд защитил права поручителя по кредитному договору, признав исполнительную надпись нотариуса незаконной в связи с нарушениями, допущенными банком Александра Ч. обратилась в суд с исковым заявлением о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению. В обоснование заявленных требований истец указала, что она являлась поручителем по кредитному договору, заключенному между банком и заемщиком. Её обязательства перед банком возникли исключительно на основании договора поручительства. Нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании с Александры Ч. денежных средств в размере 4 217 951 рубля. На основании указанной исполнительной надписи судебным приставом было возбуждено исполнительное производство. О наличии исполнительной надписи нотариуса и возбуждении исполнительного производства ей стало известно только после получения постановления судебного пристава-исполнителя через личный кабинет на ЕПГУ («Госуслуги»). До момента возбуждения исполнительного производства и получения постановления Александра Ч. не получала от банка требования о досрочном исполнении обязательств, уведомления о наличии просроченной задолженности, уведомления о намерении обратиться к нотариусу, а также копии заявления банка, направленного нотариусу. Судом установлено, что заявитель была лишена возможности своевременно ознакомиться с требованиями банка, представить свои возражения относительно размера и оснований задолженности, урегулировать спор в добровольном порядке либо обратиться в суд за защитой своих прав до совершения исполнительной надписи. В рассматриваемом случае задолженность не являлась бесспорной, поскольку поручитель не была надлежащим образом уведомлена кредитором о размере задолженности, о наступлении оснований для досрочного взыскания всей суммы кредита, а также о намерении банка обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Кроме того, банк не сообщил нотариусу о выдаче исполнительной надписи в отношении основного заемщика, а нотариус не проверила сведения в Единой информационной системе нотариата (ЕИС). По этим основаниям суд посчитал оспариваемую надпись незаконной и не подлежащей исполнению. Решением Николаевского районного суда Волгоградской области исполнительная надпись нотариуса признана незаконной и не подлежащей исполнению. Решение в законную силу не вступило. https://vk.ru/wall-228183359_90