Моркинским районным судом Республики Марий Эл рассмотрено гражданское дело по иску ООО ... — 3 июля 2026 г. в 11:14:29.401
Моркинским районным судом Республики Марий Эл рассмотрено гражданское дело по иску ООО «С» к ООО «А» и К. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании и передаче транспортного средства. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что транспортное средство КАМАЗ был приобретен ООО «А» у истца по договору лизинга, а затем в отсутствие полномочий продан В., которая в свою очередь оформила договор купли-продажи транспортного средства с К., заявившим встречное исковое требование о признании его добросовестным приобретателем спорного транспортного средства. Поскольку истец разместил в публичном реестре на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц (www.fedresurs.ru) информацию о заключенном договоре лизинга, предметом которого является транспортное средство КАМАЗ, с указанием срока финансовой аренды, данное сообщение о лизинговой сделке имелось на сайте Федресурса в период совершения сделки купли-продажи автомобиля с В. и на дату постановки К. автомобиля на государственный учет. Следовательно, при наличии информации об ограничении в виде договора финансовой аренды (лизинга), подтверждающего, что транспортное средство находится во временном владении и пользовании, а собственником транспортного средства является истец, у К. имелась возможность узнать из официальных источников, которые размещены в открытом доступе, о наличии обременения в отношении транспортного средства в виде договора лизинга, а также о том, кто является лизингодателем, то есть собственником, и, как следствие, об отсутствии у В. права отчуждать спорное имущество. Вследствие чего, суд отклонил доводы встречного искового заявления К., который, действуя добросовестно, на момент приобретения должен был знать, что автомобиль не принадлежит на праве собственности В., а потому он не может являться добросовестным приобретателем спорного ТС. Решением суда исковые требования ООО «С» удовлетворены, транспортное средство изъято в пользу истца. Решение суда не вступило в законную силу.