СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА — 25 августа 2026 г. в 14:06:12.842
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА Арбитражный суд Республики Марий Эл признал незаконным решение территориального органа Социального фонда России, возложившего на общество обязанность уплатить страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по страховому тарифу, не соответствующему фактически осуществляемому обществом виду деятельности ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА 02.04.2024 общество, включенное в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, для подтверждения основного вида экономической деятельности направило в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Марий Эл соответствующее заявление и необходимые документы, однако они не были доставлены Отделению Фонда вследствие технических причин. 23.04.2024 в связи с непоступлением от общества документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, в его адрес направлено уведомление, которым ему установлен страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 8,5% с января 2024 года. Проведенной в отношении общества выездной проверкой правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2022-2024 годы был установлен факт их неполной уплаты в результате применения обществом в 2024 году страхового тарифа 0,2%, в связи с чем обществу были начислены страховые взносы по тарифу 8,5%, а также оно было привлечено к ответственности за их неполную уплату. ПОЗИЦИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ Учитывая, что в ходе судебного разбирательства обществом было подтверждено фактическое осуществление им в 2023 и 2024 годах вида экономической деятельности, которому соответствует страховой тариф 0,2%, что страховые взносы, как и налоги, должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными, арбитражный суд признал оспариваемое решение незаконным. СУДЕБНЫЙ АКТ ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru/).