Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел в открытом судебном заседании апе... — 30 июня 2026 г. в 13:00:31.540
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2026 года по делу №А55-22806/2025 по иску Прокуратуры к индивидуальному предпринимателю и муниципальному бюджетному учреждению культуры о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания в пользу муниципального бюджетного учреждения культуры денежных средств в общей сумме 3 053 463 руб., перечисленных индивидуальному предпринимателю по ничтожным сделкам. Согласно материалам дела, прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при реализации национального проекта «Культура», в ходе которой установлено, что спорные договоры имеют признаки «искусственного дробления», поскольку заключены в пределах 4 календарных дней, с одним поставщиком, а совокупность поставленного товара является единой потребностью, стоимостное совокупное выражение которой составило 3 053 463 руб., что превышает предельный размер установленный пунктом 5 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ. Заключив вышеуказанные контракты, муниципальное бюджетное учреждение культуры намерено ушло от проведения конкурентных процедур определения поставщика (исполнителя) в пользу заключения контрактов на основании пункта 5 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ, что привело к нарушению принципа обеспечения конкуренции при осуществлении закупок и предоставлению неправомерных преференций определенному контрагенту Фактически договоры образуют единую сделку, направленную на реализацию единого мероприятия - мебели в рамках создания модельной библиотеки на базе ЦДБ муниципального бюджетного учреждения культуры в целях реализации национального проекта «Культура», искусственно раздробленную и оформленную 10 самостоятельными договорами для формального соблюдения ограничений, предусмотренных Законом № 44-ФЗ. Отсутствие публичных процедур не привело к эффективному использованию бюджетных средств Самарской области, предполагающему, в том числе, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности).