🔥 Запад упрямо держится за институты 20 века
🔥 Запад упрямо держится за институты 20 века ⚡ Главная проблема нынешней архитектуры глобального управления — не риторика БРИКС, а отказ Запада учитывать растущий вес объединения. Такую оценку в интервью Fortune дал британский экономист Джим О’Нил. В 2001 году он придумал термин BRIC — так он обозначил четыре быстрорастущие экономики: Бразилию, Россию, Индию и Китай. «Европа — это сочетание очень ленивых, очень довольных, подсознательно всё ещё колониальных и неамбициозных стран», — говорит О’Нил.По его мнению, то, что за 25 лет G7 так и не включила в свой состав Индию и Китай, говорит об "упрямом преклонении перед институтами 20 века". 🔷 О’Нил отмечает, что по макроэкономическим показателям Индия и Китай превзошли даже оптимистичные прогнозы 2001 года. Особенно он выделяет Индию: сейчас у нее есть "демографический ветер в парусах" — структурные преимущества, которые будут поддерживать рост экономики десятилетиями. 💡 По оценке О’Нила, доля Бразилии и России в мировом ВВП сегодня примерно такая же, как в 2001 году. Для Бразилии это во многом связано с циклическими колебаниями экономики, для России — с санкционным давлением. Важно, что речь идет об одной конкретной метрике — доле в мировом ВВП, рассчитанной по рыночному курсу. Политическую роль России в БРИКС, ее значение как крупного поставщика энергоресурсов и стратегического партнера Китая, Индии и других участников объединения оценивают по другим показателям. С этой точки зрения Россия остается одной из опор БРИКС. ❗ Главное в интервью — признание О’Нила: объединение стало политически значимее, чем он предполагал вначале. Сейчас он создает аналитический центр BRICS+ Thinking, чтобы содействовать экспертному диалогу между Глобальным Югом и Севером. 🔥 ОГОНЬ