ИИ «лучше юриста»?!
ИИ «лучше юриста»?! «Вчера ИИ за меня отправил жалобу в ФНС». «Местами консультирует покруче некоторых юристов». Взяла с предпринимательского чата. Прочитала - и зависла. Как можно оценить, что ИИ консультирует лучше юриста, не имея юридического образования и профессионального опыта? Чтобы сравнивать, нужно хотя бы понимать, каким должен быть сильный правовой ответ: видеть факты, нормы, сроки, доказательства, риски и последствия. Чтобы Вы понимали, это рассуждения тату-мастера и строителя. Ничего не имею против данных профессий, но это явно не юридические специальности, даже?! Красиво написанный текст со ссылками на статьи - ещё не правовая позиция. Я не против ИИ. Наоборот: это сильнейший инструмент. Он отлично помогает в быту, блогинге и в работе, например, сделать заказ в инете, сделать черновик документа, подготовить вопросы, упростить сложный текст, не забыть важное и пр. Вот только ИИ-черновик обращения в ФНС и готовая жалоба в ФНС - две разные вещи. Прежде чем отправлять документ, кто-то (и желательно не строитель, да?) должен проверить: 🔺есть ли вообще основания для жалобы; 🔺 верно ли выбран адресат (что-то и в Управление например надо уже писать, а не в инспекцию) и не пропущен ли срок; 🔺 применимы ли указанные нормы именно к вашей ситуации; 🔺 какие документы приложить; 🔺 не навредит ли формулировка в дальнейшем. Кое-что расскажу вам. В начале 2000-х я работала в налоговой. Иногда в отдел приходили довольно содержательные письма от людей определенного толка, уверенных, что ИНН - «метка дьявола»: с проклятиями, публичными отказами, «тьфу-тьфу-тьфу» и другими заклинаниями. Честно - всем отделом сбегались посмеяться. 🔴Сейчас примерно такую же реакцию вызывают ваши обращения, написанные ИИ без профессиональной проверки. Только их становится всё больше, и смеяться уже не так весело: ведь письма приходится разбирать, на них отвечать, а последствия ошибочной позиции в итоге несёт сам заявитель. В том числе с этим (помимо текучки и нехватки рук) я связываю участившиеся случаи затяжных или просто отсутствующих ответов налогового органа на обращения налогоплательщиков, с которыми сталкиваюсь на практике. В судах такая же история. Раньше смеялись, теперь раздосадованы. ИИ не делает каждого юристом, бухгалтером или налоговым консультантом. Он даёт каждому возможность быстро получить убедительный текст. Но убедительный текст и профессиональное решение - не одно и то же. Это как обещание «стать бухгалтером за три месяца». Получается, люди, которые учились много лет, набивали шишки на реальных проверках, требованиях, декларациях и судах, просто зря тратили время? Ну вы чего?! Но сейчас каждый суслик агроном. Никто не запретит вам пользоваться ИИ. Но жалобы в ФНС, договоры, возражения на акты и другие документы с последствиями для бизнеса всё-таки показывайте специалисту. ИИ - прекрасный помощник. Но не замена профессионального суждения и ответственности.💙