Когда рекламному кейсу вообще нельзя верить — 30 сентября 2026 г. в 16:02:01.753
Когда рекламному кейсу вообще нельзя верить Периодически мне встречаются кейсы вроде: > получили ROMI 1500% и как будто - ОГО! Но не ого) потому что вложений было тысяч 15, повезло с продажей на 240к - ибо средний чек высокий. Ну а что дальше? а что будет, если туда вложить следующие 150 000 рублей? Потому что одна крупная продажа с маленького рекламного бюджета может случиться. Особенно в нишах с высоким чеком. Но это еще не значит, что мы нашли рабочую рекламную связку, которую теперь можно стабильно масштабировать. Допустим: выборка - 4 лида. Следующие 20 могут вообще ничего не купить. Поэтому я довольно осторожно отношусь к кейсам, где: ▫️ очень маленький рекламный бюджет ▫️ несколько заявок за весь период ▫️ результат строится вокруг одной крупной продажи ▫️ показывают лучший месяц, но не показывают, что было до и после ▫️ нет понимания, повторяется ли результат дальше Для меня хороший кейс - это когда уже видно закономерность, а не одну удачно закрытую сделку. Есть нормальный объем данных, есть период работы, понятна воронка и видно, что результат держится дальше. Потому что написать «ROMI 1500%» можно и после одной случайной продажи)) А вот стабильно приводить бизнесу деньги месяц за месяцем - уже сильно интереснее. Поэтому в Espace мы показываем кейсы только тогда, когда уже накопился нормальный объем данных и видно стабильный результат Мой контакт для обсуждения продвижения