ООО «ВЕЛИКОЛИЧЕН» Екатеринбург грузоперевозки спецтехника вышки краны катки JCB газели 5т борт 20т борт такелажные работы фаркоп автовоз догрузы сборные грузы грузчики манипуляторы эвакуаторы краны
Бизнес · 12 августа 2026 г.
ВС: если один водитель невиновен, страховая не имеет права платить только 50%
ВС: если один водитель невиновен, страховая не имеет права платить только 50% Суть дела : Мотоциклист попал в аварию с автомобилем Audi. Сначала ГИБДД оштрафовало мотоциклиста, но позже Нагатинский райсуд Москвы отменил штраф и прекратил дело. В решении суда прямо указано: виноват водитель Audi, который неудачно перестроился. Мотоциклист признан невиновным. Страховая компания мотоциклиста («Ингосстрах») выплатила ему только 50% от стоимости ремонта (47 700 руб. из 95 400 руб.). Логика была такой: раз в новом судебном процессе степень вины водителя Audi формально не устанавливали, значит, применяем правило «равных долей» по ст. 12 Закона об ОСАГО. Финансовый уполномоченный обязал доплатить остаток, но апелляция и кассация поддержали страховую. Верховный суд РФ встал на сторону потребителя. Что разъяснил Верховный суд? 1. Правило 50/50 работает только тогда, когда ВИНОВНЫ ОБА. Если же один участник полностью оправдан судом, то второй признается единственным виновником. Платить нужно 100%. 2. Финуполномоченный может сам разобраться. Ему не нужен отдельный суд для установления вины. Если из материалов дела (в том числе из решения об отмене штрафа) ясно, кто виноват, финуполномоченный вправе принять правильное решение. Требование идти в еще один суд противоречит целям закона о финансовом уполномоченном. 3.Не нужно гонять людей по судам. Цель института финуполномоченного — быстрое досудебное разрешение споров без лишних тяжб. Итог: Решения нижестоящих судов отменены. Оставлено в силе решение Тимирязевского райсуда: страховая обязана выплатить полное возмещение.