🤷♂️ Почему страховой рынок не может полностью защитить склады от атак БПЛА? 🛡 — 10 августа 2026 г. в 17:46:30.280
🤷♂️ Почему страховой рынок не может полностью защитить склады от атак БПЛА? 🛡 После серии атак на крупные логистические объекты возникает логичный вопрос: почему нельзя просто застраховать склад и весь товар от БПЛА? 🤔 Проблема в том, что спрос на такую защиту сегодня растет быстрее, чем возможности страхового рынка. 🏭 Обычный полис страхования имущества, как правило, не означает автоматического покрытия терроризма, диверсий и связанных с ними атак БПЛА. Такие риски требуют отдельных условий, лимитов и дополнительной страховой премии. 🥊 И даже если необходимое покрытие включено в договор, полностью застраховать огромный логистический комплекс становится всё сложнее. ☔️ Почему не хватает обычной страховки? Крупный склад — это далеко не только стены и крыша. В одном месте могут находиться: здание и инженерные системы; дорогостоящее оборудование; товары огромного количества продавцов; имущество на десятки миллиардов рублей. 🕯 Один серьезный страховой случай может означать колоссальную выплату. Поэтому страховщик не оставляет весь такой риск на себе — значительная его часть передается в перестрахование. Но доступ российских компаний к международному рынку сейчас ограничен, а возможности внутреннего рынка не бесконечны. 📊 Немного цифр По данным, которые приводит глава «Росгосстраха» Максим Шепелев: на РНПК приходится 72% взносов по входящему перестрахованию имущества юрлиц; емкость Российского антитеррористического страхового пула с участием РНПК оценивается примерно в 16 млрд рублей на один риск; убыточность программ в сегменте терроризма и БПЛА достигла 2800% 😳 выплаты «Росгосстраха» по событиям, связанным с БПЛА, составили около 1 млрд рублей в 2025 году, а за первое полугодие 2026-го — уже более 600 млн рублей. ⚠️ И вот здесь самое важное. Проблема не всегда в том, что бизнес просто «не захотел страховаться». Страховщики могут предложить защиту от подобных рисков, но емкости рынка может физически не хватить, чтобы полностью покрыть крупнейший склад, оборудование и весь находящийся внутри товар — особенно если атаки происходят сериями. 👛 Чем чаще случаются подобные события, тем дороже, сложнее и ограниченнее становится такое страхование. Получается новая реальность: риск есть ➡️ спрос на страховку есть ➡️ а возможности передать страховщику весь этот риск — уже не всегда есть. 💬 Как считаете, кто должен брать на себя часть таких рисков: страховые компании, бизнес или государство? #новостистрахования@strahovkabessonova