📣📣📣 — 3 июля 2026 г. в 13:07:25.176
📣📣📣 Нейроправовая экспертиза способна оценить воздействие мемов и психоделики на человека в тех случаях, когда традиционные лингвистические и психологические методы оказываются недостаточными 📌 Об этом рассказал директор Института информационной и медиабезопасности Владимир Никишин в своем выступлении на XIII Московском инновационном юридическом форуме. Традиционные лингвистические, психологические экспертизы хорошо работают там, где есть вербалика, есть текст, какие-то прямые призывы. Но мы сейчас живем в мире поликодовой информации, когда текст сведен к минимуму, а основной акцент на изображениях, например, мемах. Иногда текст отсутствует вовсе, уступая место психоделическим элементам, которые воздействуют на эмоции и сознание, в том числе провоцируя тревожные состояния. 💡Эксперт предложил законодательно определить понятие «нейроданные» как особую категорию чувствительных данных. Для нейроданных требуется особый режим обработки: цели их сбора, согласие пользователя, требования к их хранению и ограничения для иностранных операторов. ❗️Кроме того, следует ввести механизмы проверки и сертификации устройств с нейросенсорами, например наушников, часов и других пользовательских интерфейсов. Также требуется разработать стандарты нейроправовой экспертизы и квалификационные требования к специалистам. 📖Также данная проблематика подробно раскрыта в монографии «Правовые аспекты применения нейротехнологий» 🔗 Читай подробную статью на РАПСИ 🔗Смотри запись трансляции секции «Нейроправо: правовое развитие отрасли нейротехнологий» на Rutube