P

Pateo | Адвокаты и юристы |

Бизнес · 5 ноября 2026 г.

Открыть канал в MAX

Попытка остановить виновника ДТП — общественный долг: ВС оставил приговор в силе

Попытка остановить виновника ДТП — общественный долг: ВС оставил приговор в силе Верховный Суд отклонил жалобу адвоката осуждённого по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство в связи с выполнением потерпевшим общественного долга. Дело рассматривалось по преступлению, совершённому в Волгограде. Суть дела. Женщина пыталась остановить виновника ДТП, который собирался скрыться: держалась за ручку водительской двери его автомобиля. Водитель ускорился, совершил манёвр вправо — женщина упала, — а затем резко влево, наехав на неё задним колесом. От полученных травм она скончалась. Доводы адвоката. Потерпевшая не выполняла общественный долг: нарушитель уже начал покидать место происшествия, пресечение правонарушения было невозможно. К тому же женщина действовала неосторожно и противоправно. Что сказал ВС: Умысел доказан. Осуждённый видел потерпевшую, начал движение с ускорением, совершил манёвры, предвидел возможность её смерти и относился к этому безразлично. То, что он не видел самого момента наезда, выводов суда не опровергает — он выполнил все действия, направленные на причинение смерти. Квалификация верна. Суд не установил противоправных действий со стороны потерпевшей. Она потребовала не покидать место ДТП — это общественно полезное действие, связанное с пресечением правонарушения. По п. 6 постановления Пленума ВС РФ № 1 выполнение общественного долга — это осуществление общественно полезных действий по пресечению правонарушений или сообщению о них органам власти. Неосторожность не отменяет долга. Проявленная потерпевшей неосторожность не ставит под сомнение общественную полезность её действий. А то, что виновник уже начал уезжать, не опровергает мотив убийства. ─────────────── PATEO — ваша надёжная правовая поддержка! Telegram | Макс