Конституционный Суд в своём определении от 13.10. 2022 № 2669-О указал, что в большинст... — 29 июня 2026 г. в 08:07:00.907
Конституционный Суд в своём определении от 13.10. 2022 № 2669-О указал, что в большинстве случаев телефонного мошенничества сделки (кредитные договоры) оспариваются как совершенные под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом (по нашей сегодняшней схеме). А при рассмотрении таких споров особого внимания требует исследование добросовестности и осмотрительности банков. И самое явное, что следует отнести к числу обстоятельств, при которых банку в случае дистанционного оформления кредитного договора надлежит принимать повышенные меры предосторожности, это тот самый факт подачи заявки на получение клиентом кредита и незамедлительной выдачи банку распоряжения о перечислении кредитных денежных средств в пользу третьего лица (дроперов). Если этот фрод состоялся, то добросовестность и осмотрительность банком не проявлены в полной мере! Извините, ребят, без обид. 🚨 Плейлист федеральной практики "АнтиМошенник". 🚀 VK ВИДЕО | 🚀 ДЗЕН 🚀 RUTUBE | 🚀 YOUTUBE 🎠 АнтиМошенник на сайте Фирмы 🎩 Срочно свяжитесь с нами, если стали жертвой этого беспредела! Мы ЗА ДЕНЬ сможем развернуть наши мощности для вашей защиты, примем в дружную семью наших доверителей по всей России, и сделаем всё для устранения юридических и финансовых последствий мошеннических действий. СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЗДЕСЬ! ® КОРТУНОВ.РФ ⭐️