Ширнармассы благодаря средствам массового распространения информации были обучены аргум... — 5 августа 2026 г. в 06:30:16.118
Ширнармассы благодаря средствам массового распространения информации были обучены аргументу «ну это же просто инструмент». Приводится он всегда с примером вида «ну не запрещать же ножи, раз ими могут зарезать!» Разновидность этого великого аргумента – «ну вот, в вк тоже всякое противоправное есть!» Не знаю, осознают ли господа, повторяющие этот шаблон, что по смыслу это тот же самый аргумент, но это так. Но, во-первых, ты не можешь просто так взять и продавать любые ножи – есть четкие критерии, по которым определяется нож как оружие. То есть потенциальная опасность ножа законодательно ограничивается. Так вот, потенциальная опасность соцсетей и мессенджеров сильно превышает потенциальную опасность ножей – см. недавний случай, когда десятки тысяч марокканцев (десятки из них погибли) совершили заплыв в Сеуту. Да что там какие-то далекие негры – вспоминаем 2020 год в Белоруссии с попыткой превратить ее во второй антироссийский дрон. Ах да, дело же не в том, что действиями ширнармасс напрямую руководили через телеграм-каналы из Польши, дело в том, что белорусский народ захотел свободы и справедливости… Во-вторых, если бы у товарища государства была возможность каким-то магическим образом контролировать использование ножей с целью предотвратить смертоубийства (представим себе волшебный чип), а некий производитель ножей этот государственный чип устанавливать отказывался бы – не было бы больше этого производителя. И совершенно неважно, что чип не обеспечивает стопроцентную защиту – наличие преступлений не говорит о том, что полицию надо распустить: полиция многие преступления предотвращает, а также не дает им совершиться просто потому, что существует (нам известно несколько нарушающих закон единиц контента в ВК, но не известны десятки миллионов нарушающих закон единиц контента, которые появились бы там, если бы это не контролировалось). Контролировать соцсети у товарища государства возможность есть – поэтому естественно, что оно не будет мириться с соцсетями, контролировать которые не может (а если мирится, то возникает большой вопрос, кто на самом деле является властью в этой стране). Отдельно упомяну ситуативный шаблон-аргумент «но они же показали скриншот в вк, а не в телеграме!» Вот именно, что это скриншот из вк. Если даже в вк, где деятельность гэкающих террористов могут пресечь, украинские наемники работают, то что творится в телеграме? Но чтобы это понять, надо подумать на один маленький шажок вперед, а не ограничиваться первым впечатлением: «как так, скриншот из их вк, а карают нашего Пашку!» Трагедия состоит в том, что эти очевидные вещи многим гражданам не очевидны. Как первые простенькие языковые модели, они повторяют одни и те же фразы без попытки понять смысл повторяемого. Смысл их, строго говоря, не интересует, поскольку фразы эти соответствуют двум критериям: • Они служат доказательством того, во что им нравится верить (в данном случае в то, что «Россия – дерьмо») • Они – короткие и хлесткие, как пословицы или стих Маяковского. А короткое и хлесткое производит впечатление истины, это вам любой маркетолог скажет: «Голосуй или проиграешь», «Чистота – чисто Тайд» Поэтому, дружок, запомни три фразы, которыми нужно отвечать на всё: • «Не запрещать же ножи из-за того, что ими убивают!» • «Почему в ВК есть плохие группы?» • «Почему вы всё это пишете в телеграме?!» (Отвечаю: а почему нет?) А это нежелание думать и желание повторять всё, что понравилось, в свою очередь, является благодатной почвой для сеяния всяческих саморазмножающихся когнитивных мин. Поэтому люди, которые, как заведенные, повторяют в защиту телеграма одни и те же мантры, для обнаружения истинного виновника блокировки должны поискать его в зеркале.