Какие матки более качественные, роевые или свищевые?
Какие матки более качественные, роевые или свищевые? Я бы ответил: тихосменные. За сим дальше можно не писать. Однако «тихая смена» целиком в ведении пчёл. Нам же с Вами хочется процессом управлять. И ройку, и свища несложно спровоцировать. А вот где королевы лучше — давайте разбираться. На Курсе мы роение прошли подробно. Лекция на полтора часа у слушателей все вопросы сняла. Лишь напомню. Что к делению пчёлы начинают готовиться за несколько недель. Сначала специально выращивая кормилец. А закладка маточника — это финальный этап. За 9 дней до слёта роя. Сильный взяток как и его полное отсутствие ройку исключают. А вот поддерживающий провоцирует. Ибо семья хорошо развивается. Но понимает. Что в зиму такую араву не прокормить. Немаловажным фактором является строение маточника. Рой целенаправленно готовит мисочки под королевское яйцо. Зная это кормилицы сдаивают молочко максимально. В первый же день. Лишь только эмбрион разорвал «мягкую скорлупу» (хорион). Свищ же сам по себе аварийный. Года пчёлы вовсе не готовились к смене власти. Потому зачастую развальцовывают ячейку с более возрастной личинкой. Которая на второй день уже получала не королевское желе. Отличное по составу, рабоче-крестьянское. Как у объяснял, молочко — суть инструмент эпигенетики. Которым пчёлы «выключают» нужные им гены без изменения последовательности ДНК. Коли коронация в планы семьи не входила. То в отличии от вертикального роевого свищ торчит неуклюже, под большим углом к соту. Словно фистула у коровы. Отсюда и пошло название. Думаю, не нужно объяснять. Что никаких потенциальных кормилец (анатомических трутовок) никто заранее не выращивал. При свище их создают экстренно. Порой возвращая с пенсии сборщиц. Которые заново запускают гипофарингеальные железы с инвертазы на молочко. А те, увы, капитально изношены. Как и Жировое тело. Обязанное молочковые железы питать. Результат предсказуем. У свищевой матки не только меньше яичники (до 150 яйцевых трубочек на каждый против 200 у роевой). Но эти самые трубочки (овариолы) ещё и короче! (2,87 мм против 3,28 мм). Яйценоскость матки определяет её ценность для пчёл. Такую королеву больше любят, обслуживают, кормят. И позже скинут с трона. Есть ещё момент. О котором не догадываются новички. Дело в трутнях. Коим отводится роль потенциальных осеменителей. Возможно это лишь при активном приносе пыльцы. От которой напрямую зависит не только активность мужских сперматозоидов. Но и Жировое тело каждого жильца улья. Так вот. Вся эта цветочно-гормональная история с разжиревшими кормилицами, озабоченными самцами, поеданием белка и пр. при свище отсутствует. «Не до жиру, быть бы живу» - вот лозунг свищевого маточника. Тогда как роевые от этого самого жира бесятся. Буквально! Надеюсь, что вопрос снят. Касательно классических свищевых и роевых маток. Искусственно выводимых королев. С прививками, стартерами, воспиталками, кормлением и пр. он не касался. Там совершенно другая ипостась. И не подумайте, будто я агитирую за роевую технологию. Мне с такой радости - одни убытки. В населённом пункте роение мало кто оценит. Тем паче, что визуально роевую матку от свищевой не отличить. Препарировать её величество никто не станет. А в улье куча сопутствующих факторов. Когда пчёлы дородной мадам предпочитают замухрышку. Вопреки мнению пчеловода. Удачи, друзья!