ВОПРОС: Если говорить коротко и тезисно, как бы Вы оценили сегодняшнее состояние электо... — 25 июня 2026 г. в 11:40:15.653
ВОПРОС: Если говорить коротко и тезисно, как бы Вы оценили сегодняшнее состояние электоральной экспертизы в России? Есть ли системные пробелы, которые мешают ей быть максимально эффективной? ОТВЕТ: На самом деле, в вопросах электоральной экспертизы Россия и наша наука продвинулись весьма и весьма далеко. Есть ли проблемы? Да, они есть. Это вопросы подготовки кадров и, скажем так, соответствия технологических решений преподаваемым дисциплинам. Мы сегодня об этом говорили, что методика, методология, доктрины, они должны идти в ногу со временем. Наверное, эта задача стоит, и она будет решаться. А то, что касается комплексных решений, наработок наших – и со стороны общественных институтов, и широкого вовлечения представителей гражданского общества, вопросы мониторинга наблюдения за ходом голосования, – то здесь мы продвинулись весьма и весьма далеко. Как с точки зрения технических, технологических решений, так и с точки зрения формирования общественного консенсуса и понимания, насколько вопросы электоральной экспертизы в современных условиях важны для обеспечения легитимного результата, обеспечения прозрачных избирательных кампаний. Поэтому Россия находится во фронтире развития – это вне всякого сомнения. Есть задачи, которые нам предстоит решить. А в год больших выборов, в 2026 год, мы этим вопросом будем как законодатели заниматься, обеспечивая федеральное нормативное регулирование, с одной стороны, а с другой стороны, будем вовлекать максимально широкие общественные представительства. Для того, чтобы обеспечивать наблюдение в ходе кампаний и экспертизу. Потому что экспертиза, электоральная экспертиза, – это один из залогов и фундаментов общественного согласия и обеспечения легитимного результата. ВОПРОС: Вы упомянули уязвимость в подготовке кадров для электоральной экспертизы. Вот какие конкретные шаги, на Ваш взгляд, нужно предпринять, чтобы обновить стандарты и методики обучения экспертов? ОТВЕТ: Мы об этом говорили сегодня с представителями научного сообщества, Ассоциации юристов России. Коллеги выделили несколько экспериментальных площадок, где ведется работа над составлением новых учебников, которые учитывают реалии – и технические, и правовые реалии, и вызовы, которые нам формулирует зарубежный бигтех. Вот именно этими задачами мы сейчас и будем заниматься в ближайшее время. ВОПРОС: Вы также обозначили целый спектр угроз для нынешней избирательной системы – от дипфейков до кибератак. Какие из них кажутся Вам наиболее опасными в контексте выборов 2026 года, и как государство планирует им противостоять? ОТВЕТ: Вы знаете, совершенно очевидно, что западный бигтех не будет иметь границ, будет пытаться работать без правил, без оглядок на международные договоры и на суверенное право народа делать свой выбор. Вот эти вызовы – они являются ключевыми. Наш высокотехнологичный щит, который мы продолжаем достраивать, он должен поставить преграду на пути дипфейков, на пути попытки создания «параллельной» системы подсчета голосов, атаки на наш национальный суверенитет в вопросах проведения электоральных кампаний. Мы будем этим заниматься, и на сегодняшний день многое уже сделано. В мае, если Вы помните, мы приняли пакет законов, который регулирует использование искусственного интеллекта в электоральных процедурах (возможность использования сгенерированных видео-, фотоматериалов). Работа в этом направлении будет продолжаться. Ну и плюс, конечно, наши высокотехнологичные гиганты, они будут продолжать совершенствовать алгоритмы определения дипфейков. Нам необходимо увеличивать скорость, нам необходимо увеличивать доверие наших избирателей к правдивой информации. И, конечно, противостоять распространению информации недостоверной. Этим мы будем заниматься. ВОПРОС: Да, действительно, вот недавно был принят ряд законодательных норм, направленных на борьбу с манипуляциями в агитационных материалах. Вот насколько, по Вашему мнению, эти меры способны закрыть существующие пробелы и предотвратить злоупотребления?