«Это возможно только при ядерной войне».
«Это возможно только при ядерной войне». В комментах верно подметили, что когда еще год назад я выложил прогноз о том, что акции Самолет сложатся примерно в 3 раза, большинство подписчиков восприняли его "в штыки". Почти все комменты под тем постом выглядели примерно так: «Бред». «Невозможно». «Так упадёт только при ядерной войне». Но прогноз по итогу реализовался. И никакая ядерная война или коллапс не наступили. При этом реакция людей тогда мне тоже понятна, более того - она закономерна, ибо так устроено наше мышление. Когда падение выглядит катастрофой, мозг автоматически требует под него катастрофическую причину. Рухнет втрое? Значит, должна случиться война или конец света, не меньше. А на деле обвал в разы почти никогда не требует апокалипсиса. Его делают предельно скучные и заранее заметные вещи: долговая нагрузка, выросшая ставка, отмена льготной ипотеки, которая и держала весь спрос. Есть и второй момент, поглубже. Кто спорил яростнее всех, чаще всего сам держал бумагу. А когда вывод бьёт сразу по кошельку и по самооценке, человек уже не истину ищет, а защищает своё решение. Отсюда и «бред» вместо разбора по существу. 💡Но дальше самое важное. Мы хронически недооцениваем риски, с которыми ни разу не сталкивались, и переоцениваем те, что хоть раз пережили. Многие до сих пор всерьёз боятся заморозки вкладов, потому что помнят 90-е. И эти же люди не верят, что крупная компания может сложиться втрое. А то и вовсе обанкротиться. Запомните: на рынке возможно всё. Нет такого сценария, который не мог бы реализоваться при подходящих вводных. И если вы покупаете по принципу «ну куда уж ниже, это же крупная компания» - welcome на депозит 🐦⬛️ Риск почти всегда виден заранее. Просто его не хотят замечать, пока он не постучится в дверь😉.