Дефекты мужского воспитания
Дефекты мужского воспитания Не будем врать себе. Семейный институт переживает далеко не лучшие времена: браки распадаются, а огромное количество мальчиков растёт преимущественно с матерью или матерью и бабушкой. Сыночка-корзиночка. Отсутствие постоянного мужского примера само по себе ещё не делает мальчика «дефектным». Но когда из воспитания исчезает одна из важных моделей поведения, а её место занимает гиперопека, подавление самостоятельности или, наоборот, вседозволенность, риск перекосов действительно возрастает. Пара часов в неделю с тренером или периодическое общение с дедом не всегда способны заменить ежедневный опыт: как мужчина принимает решения, несёт ответственность, выдерживает конфликт, устанавливает границы, проявляет силу и одновременно контролирует её. Есть интересная, хотя и довольно жёсткая типология таких перекосов. Рассмотрим четыре варианта. Пай-мальчик Пай-мальчик — продукт строгого, тревожного и мнительного воспитания по принципам «как бы чего не вышло» и «будь хорошим для всех». Его с детства учат быть удобным: хорошо учиться, много работать, не спорить, не выпячиваться и любой ценой избегать конфликтов. В результате получается ответственный, дисциплинированный и трудолюбивый мужчина, который совершенно не умеет защищать собственные интересы. Он требует от себя невозможного, принимает на свой счёт даже то, на что объективно не мог повлиять, и постоянно ищет недостатки в себе. Главная его проблема — патологическое стремление быть хорошим. Он боится чужого недовольства и самого слова «нет». Поэтому легко жертвует своими интересами и становится удобной пищей для манипуляторов. Парадокс в том, что потенциал такого мужчины огромен. У него уже есть дисциплина, трудолюбие и способность меняться. Ему остаётся понять главное: «хорошесть» перестаёт быть достоинством там, где ради неё приходится предавать себя. Альфа-самец Противоположная крайность. Если пай-мальчика учили подавлять агрессию и избегать конфликтов, то здесь внутренние ограничители практически отсутствуют. Такой мужчина воспринимает мир как постоянную борьбу за положение. Он легко идёт на конфликт, не терпит ограничений и любое сопротивление своим желаниям воспринимает как личный вызов. Шумен, демонстративен, постоянно доказывает своё превосходство. При этом внешняя бравада вовсе не означает способности держать настоящий удар. Главный дефект — неспособность управлять собственными импульсами. Дальновидность уступает желанию получить своё здесь и сейчас, а правила воспринимаются как досадные препятствия. Именно поэтому «альфач», которого иногда принимают за эталон мужественности, — такая же крайность. Пай-мальчик не умеет проявлять силу, альфа-самец не умеет ею управлять. Кумир семьи Здесь ребёнка обожают, считают особенным, защищают от трудностей и практически не приучают к ответственности. Ему если не словами, то отношением внушают: ты замечательный уже просто потому, что существуешь. Отсюда высокая требовательность к окружающим и удивительно низкая — к себе. Кумир семьи ждёт признания, успеха и особого отношения, но необходимость всё это заслужить воспринимает почти как оскорбление. Критику он переносит тяжело, потому что признать собственную ошибку означает поставить под сомнение выращенную с детства исключительность. Если пай-мальчик во всех бедах ищет причину в себе, то кумир семьи — исключительно в других. «Люди не те», «меня не понимают», «меня не ценят». В результате вырастает мужчина, который ожидает от мира многого, но совершенно не понимает, почему мир вообще должен ему это дать. Безвольный тюфяк Один из вариантов кумира семьи: самомнение присутствует, а собственная воля и инициатива — не очень. Выращивается БТ тотальной опекой. За него решают, куда ходить, с кем дружить, чем заниматься, куда поступать и вообще как жить. Любая самостоятельность опасна: не лезь, упадёшь; не связывайся, плохому научат. Зачем принимать решения самому, если сначала всё решала мама или бабушка, а потом эту функцию может принять жена?