Владелец воронежской «Набережной № 1» избежал оплаты пятитысячного долга за пользование... — 21 августа 2026 г. в 07:19:07.218
Владелец воронежской «Набережной № 1» избежал оплаты пятитысячного долга за пользование водохранилищем Арбитражный суд Воронежской области отказал региональному Министерству природных ресурсов и экологии в удовлетворении иска в отношении ИП Гора Гюлназаряна. Ведомство хотело взыскать с предпринимателя долг в размере 5,6 тыс. рублей. Эта сумма сформировалась из-за неоплаты за пользование водным объектом по договору водопользования (от 16 января 2024 года) со второй по четвертый кварталы 2025 года. Бизнесмен является владельцем базы отдыха «Набережная № 1», которая как раз находится на берегу водохранилища. Гор Гюлназарян стал известен читателям «Площади» после того, как в отношении предпринимателя было возбуждено уголовное дело. В июне этого года его направили на рассмотрение в Центральный районный суд. Бизнесмену вменяется мошенничество в особо крупном размере при реализации национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства» – «Набережной № 1». По версии следствия, в сентябре 2024 года Министерство предпринимательства, торговли и туризма Воронежской области заключило с ИП соглашение, направленное на поддержку инвестиционной и туристической привлекательности региона. На условиях софинансирования ИП предоставили субсидию в 30 млн рублей. На эти средства он должен был приобрести и установить модульные дома на базе отдыха. По версии следствия, он решил сэкономить на изготовлении модульных домов и вместо заводских конструкций установил дома собственного производства из имеющихся средств и материалов. После этого, ИП предоставил заведомо ложные сведения о фактической стоимости объектов – он завысил реальные затраты в документации. После это Минпредторг принял решение судиться с предпринимателем, сейчас они пытаются взыскать с него ущерб. В конце июля разбирательства по этому делу были приостановлены – до вступления в законную силу решения по уголовному делу и некоего гражданского дела, которое, как указано в карточке, «вытекает из уголовного дела». Вместе с этим 19 августа в Арбитражный суд поступило исковое заявление от Гора Гюлназаряна, который хочет оспорить «постановление, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя». На данный момент суть требований не опубликована. 🤝Подписывайся на «Площадь»