Я бы добавил к этой логике ещё один уровень. Сравнивать стоимость дрона со стоимостью с... — 15 июля 2026 г. в 08:02:33.433
Я бы добавил к этой логике ещё один уровень. Сравнивать стоимость дрона со стоимостью средства его перехвата недостаточно. Ракета стоимостью миллион против дрона стоимостью в несколько тысяч может быть экономически оправданной, если этот дрон способен уничтожить объект на сотни миллионов или остановить его работу на неделю (то о чём я писал в посте про "войну на истощение"). На мой взгляд, настоящая математика войны дронов - это не "сколько стоит дрон и сколько стоит его сбить", а "сколько стоит срыв задач противника и какой ущерб предотвращён". Насколько ты "не истощен" по сравнению с противником. Момент в том, что здесь возникает неприятная асимметрия. Обороняющийся должен создавать постоянную защиту для множества потенциальных целей на своей территории. Атакующий же может выбирать место, время и концентрацию удара. То есть дешёвый дрон действительно может заставить противника содержать дорогую систему обороны даже тогда, когда сам дрон собственно никуда и не летит. Поэтому я бы развил главный тезис ещё дальше. Война дронов - это уже не столько соревнование отдельных аппаратов и средств перехвата, сколько борьба двух производственных и организационных систем. Математика тут вокруг полной стоимости успешного удара для атакующего и полной стоимости предотвращённого ущерба для обороняющегося. И главное - смотреть на динамику этих величин, о чем я уже писал раньше. Если каждый следующий успешный удар обходится противнику дороже, требует больше аппаратов, больше операторов, более сложной разведки и всё чаще заканчивается неудачей - оборона выигрывает, даже если часть дронов продолжает прорываться. Если же для отражения каждого нового поколения дешёвых средств приходится строить всё более дорогой и сложный контур защиты, то можно выигрывать "картинку" перехватов, но постепенно проигрывать общую экономику войны. Истощаться. Возможно, главный показатель войны дронов - не количество произведённых аппаратов и даже не процент сбитых. А стоимость одного успешного "воздействия" на противника и то, как она меняется со временем. Т.е. побеждает в итоге система, которая быстрее ухудшает экономику противника, чем противник ухудшает её собственную. Математика истощения - это математика вокруг ущерба/восстановления, а не только атаки/обороны. ____________________ MAX | Telegram | WI