И добьём уж тему.
И добьём уж тему. Самое слабое место текста в самой постановке вопроса: Зачем вообще нужно, чтобы женщины становились предпринимателями? Тут важнейшим момент, а почему демографическая проблема вообще должна решаться выбором между двумя состояниями: либо женщина рожает, либо женщина работает? Именно это максимально ложная дихотомия. Настоящая демографическая проблема XXI века (раз уж вы замахнулись на такую тему) в том, что современное общество резко увеличило стоимость ребёнка. Причем не только денежную. Стоимость времени. Стоимость потерянных карьерных возможностей. Стоимость большей квартиры. Стоимость образования. Стоимость стабильных отношений. Стоимость двадцати с лишним лет ответственности. Одновременно с этим современный мир (по отдельным причинам не связанным с демографией и семьей) сделал жизнь без детей экономически, социально и технологически гораздо проще. Вы не поверите, но примерно к такому объяснению в конечном итоге склоняются авторы той самой статьи Terra Incognita, которую всё-таки стоило бы дочитать до конца, а не только зацепиться за кликбет, что мы все вымираем. Современность сделала третьего ребёнка максимально дорогим, а бездетность - максимально дешёвой. Вот их вывод. Причём сами авторы подчёркивают, что окончательного объяснения глобального падения рождаемости у науки пока нет. Это действительно большая тема. Она "в процессе", что называется. Мы внутри воронки и шторма. Но важно не упрощать всё и не сводить к "женщин слишком сильно научили делать карьеру". Это означало бы взять крупнейший демографический процесс современности и объяснить его одним удобным культурным раздражителем. Возможно даже личным для автора. Проблема рождаемости реальна. Проблема старения реальна. Проблема будущего пенсионных систем реальна. Но из всего этого совершенно не следует, что решение находится где-то между кухней и отказом женщины от должности директора. Наоборот. Если XXI век действительно становится веком дефицита людей, то успешным окажется общество, которое научится совмещать: позволять людям иметь детей и не заставлять их ради этого выпадать из современной экономической жизни. Вот стратегия на будущее. Как дать работающей и делающей карьеру российской женщине - родить трех. Где ей найти поддержку. Кто компенсирует издержки. и в качестве p.s. Не стоит думать, что рождаемость падает якобы из-за нехватки денег, квартир и прочих материальных благ. Это опасный миф. Сейчас больше всего рожают именно в бедных странах. Это классическая ошибка сравнения разных уровней. Да, более бедные страны в среднем имеют более высокую рождаемость. Но из этого совершенно не следует, что стоимость жилья не влияет на решение российской или корейской семьи завести второго ребёнка. В аграрной африканской экономике и современной городской экономике ребёнок существует в совершенно разных экономических системах. Различаются детская смертность, образование женщин, контрацепция, пенсионные системы, урбанизация, стоимость образования, стоимость жилья, возраст вступления в брак и еще много чего. Поэтому фраза «африканцы беднее и рожают больше, следовательно квартиры не имеют значения» примерно такая же по логике, как: «в бедных странах мало лекарств, поэтому доступность лекарств не влияет на их здоровье». В Африке живут в палатках, поэтому не хотят жить в квартирах. Глупость.