Москва делает ставку на промышленность. Но инвестиции пока за ней не успевают
Москва делает ставку на промышленность. Но инвестиции пока за ней не успевают Москва утвердила прогноз экономического развития на 2027-2029 годы. В 2027 году город рассчитывает на рост экономики всего на 1,5%. В 2028 - на 2%, в 2029 - на 2,5%. А вот обрабатывающая промышленность должна прибавить сразу 6%, 7% и 7,5% соответственно. При этом инвестиции в следующем году вырастут всего на 0,5%. Получается, Москва собирается расти прежде всего за счёт промышленности. Причём значительно быстрее, чем будет расти вся остальная городская экономика. И мне кажется, это важная "смена концепции". Москва долго была прежде всего столицей финансов, торговли, услуг, недвижимости и управления. Промышленность, конечно, никуда не исчезала, но её роль в восприятии столичной экономики была второстепенной. Теперь город вполне сознательно пытается изменить эту конструкцию. Высокотехнологичные производства. Фармацевтика. Электроника. Оборудование. Автоматизация. Т.е. Москва хочет не только управлять российской экономикой, но и непосредственно производить эту "экономику". Всё это отлично, но пока в цифрах есть проблема. Как промышленность будет расти на 6%, если общие инвестиции увеличатся всего на полпроцента? Сразу оговорюсь, это разные показатели. Инвестиции считаются по всей экономике, а промышленный выпуск только по обрабатывающим отраслям. Поэтому прямого противоречия нет. Вполне возможно, что промышленный рост обеспечат мощности, которые уже построили в предыдущие годы. Новые заводы выходят на проектную загрузку. Предприятия увеличивают выпуск. Где-то внедряют автоматизацию и получают больше продукции без расширения штата. Но здесь возникает следующий вопрос. А насколько этот рост будет устойчивым? Если промышленность несколько лет растёт быстрее инвестиций, то рано или поздно потребуется новый большой цикл обновления оборудования и производственных мощностей. Тем более российский частный инвестиционный рынок сегодня находится не в лучшем состоянии. И отдельно я бы смотрел на структуру самого промышленного роста. Сколько здесь реального частного спроса? Сколько государственного заказа? Какие предприятия способны продавать свою продукцию за пределами Москвы и России? Потому что промышленность, растущая на бюджетных контрактах, и промышленность, самостоятельно расширяющая рынки - это в российской реальности очень даже разные экономические истории. И последняя "проблема" - это кадровый вопрос. Москва уже столкнулась с дорожающим трудом и дефицитом работников. А новые производства потребуют инженеров, технологов, операторов автоматизированных линий, специалистов по роботизации. То есть промышленный разворот должен постепенно менять не только структуру промышленности, но и смещать приоритезацию на московском рынке труда. Включая профессиональное образование и подготовку кадров. Из города условных "белых воротничков" и "креативщиков" Москва становится городом инженеров и рабочих. Это полноценная смена городской политики. Москва уже не просто строит очередной технопарк или технокластер размером с район. Она создает полноценную промышленную экономику, которая собирается самостоятельно инвестировать, готовить кадры и увеличивать производительность. Потому что если задача обеспечить 6% роста за счёт вчерашних инвестиций - это у нас про "красивые циферки". А если разговор о том, чтобы этот рост продолжился через пять-десять лет, то уже совсем другая история. Полноценная трансформация. Надеюсь, что Москва про второе. Успехов.