О чём думает один из главных британских центров внешней политики
О чём думает один из главных британских центров внешней политики Влиятельный британский think tank Chatham House, признанный нежелательным в РФ, выпустил годовой отчёт за 2025–2026 годы. Формально это презентация достижений института: исследования, конференции, встречи, публикации. Но читать его интереснее как карту тревог британского внешнеполитического сообщества — перечень проблем, вокруг которых уже выстраивается политика ближайших лет. Главная мысль: старый международный порядок перестал быть устойчивым. Руководитель Chatham House Бронвен Мэддокс прямо пишет об углублении соперничества США и Китая. Причём союзникам Вашингтона теперь приходится размышлять о прежде немыслимом: как защищаться не только вместе с США, но и от действий самих США — пока в торговле, а потенциально и в сфере безопасности. Одновременно Западу предлагается отвечать на усиление Китая в технологиях, экономике, военной мощи и международных институтах. Это важный сдвиг. Китай здесь — не отдельная региональная проблема, а конкурент в борьбе за правила будущего мира. США при этом остаются союзником, но уже не воспринимаются как безусловный гарант стабильности. Отсюда второй большой сюжет — европейская безопасность. Chatham House рассматривает поддержку Украины, рост оборонных расходов, ядерное сдерживание, кибервойну и укрепление восточного фланга НАТО как части одной системы. Эксперты института представляли французским военным и МИД Румынии выводы о российской стратегии в Чёрном море, участвовали в консультативной группе британского Минобороны и обсуждали в штаб-квартире НАТО усиление «сдерживания посредством недопущения» в Балтийском регионе. Иначе говоря, разговор идёт уже не о временной реакции на украинский кризис. Западная экспертная среда проектирует длительную перестройку европейской безопасности. Третий сюжет — экономика превращается в продолжение геополитики. Торговые соглашения, цепочки поставок, иностранные инвестиции и критические минералы рассматриваются прежде всего через призму национальной безопасности. В практическом плане это означает курс на снижение критических зависимостей: проверку иностранных инвестиций, защиту стратегических отраслей, создание запасов жизненно важных товаров и контроль над поставками сырья, без которого невозможны оборонное производство, энергетика и высокие технологии. Особое внимание уделяется Африке и борьбе за ресурсы. Институт проводил в Аддис-Абебе конференцию об африканском влиянии в многополярном мире, участвовал в обсуждении стратегий критических минералов и готовил для Европарламента исследование о происхождении сырья. Этот документ затем использовали при подготовке поездки евродепутатов в Центральную Африку. Ещё один фронт работы — искусственный интеллект. Для Chatham House это уже не просто новая технология, а инструмент экономической и государственной мощи. Институт связывает развитие ИИ с оборонными и двойными технологиями, цифровой инфраструктурой и борьбой за влияние; в его публичных и закрытых дискуссиях участвовали министры, президенты и руководители технологических компаний. В результате складывается достаточно цельная картина будущего. Мир становится менее предсказуемым. Союзы — менее безусловными. Государства готовы платить больше и жертвовать выгодой свободной торговли, чтобы не зависеть от потенциальных противников в поставках технологий, сырья и критически важных товаров. Технологии, сырьё и логистические цепочки становятся стратегическими активами. Африка и другие регионы Глобального Юга превращаются в пространство борьбы за партнёров, ресурсы и политическую поддержку. Конечно, перед нами не беспристрастный прогноз. Это взгляд британского института, заинтересованного в сохранении западного влияния. Но именно поэтому отчёт и полезен. Он показывает, какие угрозы западная экспертная среда считает системными — и под какие из них уже формулируются будущие политические решения. @ponomarb1