Критическое мышление как фильтр: советы самых близких
Критическое мышление как фильтр: советы самых близких Как и обещал, сегодня разберём на примере, как работают фильтры в жизни. Ситуация, знакомая многим. Мать даёт совет взрослой дочери по поводу семейной жизни. И подкрепляет его железным аргументом: «Я жизнь прожила — я лучше знаю». Вроде бы логично. Мама много лет в браке, у неё больше опыта. Наверное, знает, как строить отношения. И если внутренний фильтр не настроен, можно принять совет как истину. Но что, если посмотреть глубже? Мама жила в другое время. В других общественных условиях. Её представления о том, что такое «хороший муж» и «крепкая семья», формировались тогда, когда для многих семей важнее было выживание, чем общие интересы. Когда «не пьёт, не бьёт, домой приходит» — уже считалось чуть ли не идеалом. Когда терпеть и прощать было не выбором, а необходимостью. Сегодняшние стандарты в отношениях совсем другие. Мы обращаем внимание на способность партнёра поддерживать, на его ответственность в конфликтах, на финансовую безопасность, на общность интересов. Были ли у мамы эти потребности? Возможно, да, но в то время их приходилось подавлять. И теперь она судит о семейном благополучии совсем по другим параметрам, нежели дочь. Её опыт ценен. Но он не универсален. Он — продукт своего времени. В этой ситуации фильтр должен работать таким образом, чтобы не отвергать совет мамы, а примерить его на себя, задавая вопросы: «Этот совет подходит мне сейчас или был актуален для неё тогда?» «На чём основано её убеждение — на реальности или на привычке?» «Что будет, если я поступлю по-своему?» И только после этого можно принять решение, правильное для себя. Мы привыкли доверять старшим. Но старшие знают то, что знали в своё время. А время меняется. Вместе с ним меняются и стандарты. Такой фильтр — это и уважение к чужому опыту, и уважение к своему праву выбирать.