ВС объяснил, когда возврат займа могут признать фиктивным — 11 июня 2026 г. в 13:36:01.396
ВС объяснил, когда возврат займа могут признать фиктивным Верховный суд рассмотрел спор о займе на 110 млн рублей, который был выдан на крайне мягких условиях: под 5% годовых, без залога и до 2031 года. После начала банкротства заимодавца заемщик представил соглашение, из которого следовало, что долг уже полностью возвращен. Однако никаких документов, подтверждающих передачу денег обратно, кроме самого соглашения, не оказалось. ВС поддержал позицию суда первой инстанции и указал на несколько подозрительных обстоятельств: • заем на крупную сумму был выдан на длительный срок; • процентная ставка была низкой; • обязательства ничем не обеспечивались; • заемщик не смог подтвердить ни факт возврата денег, ни наличие средств для такого возврата. Суд напомнил, что такие условия могут свидетельствовать о фактической аффилированности сторон. «В ситуации, когда реальность передачи займа подтверждена банковскими операциями, а документальных доказательств возврата займа, кроме констатации в соглашении состоявшегося надлежащего и полного исполнения ответчиком обязательств, не имеется, опровержение обоснованных сомнений в реальности передачи ответчиком денежных средств и направленности соглашения на причинение вреда кредиторам возлагается на подписавших его лиц», — разъясняет ВС. № 305-ЭС25-4974