2. Качество дороги — 13 июня 2026 г. в 12:05:13.148
2. Качество дороги Второй вопрос — дорога. Люди рассказали, что была уложена смешанная щебёнка, местами — острые валуны. Это не просто неудобство. Это травмоопасно, это порезанные колёса, это риск для детей, пожилых людей, водителей. Здесь мы будем запрашивать конкретику: - по какой тендерной документации проводились работы; - сколько квадратных метров было уложено; - какие виды работ были отражены в техническом задании; - какова стоимость работ; - кто выполнял работы; - кто проводил приёмку; - соответствовал ли материал установленным требованиям. Есть нормативная база, которую нельзя игнорировать: - ГОСТ 32703-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Щебень и гравий из горных пород. Технические требования»; - СП 78.13330.2012 «Автомобильные дороги»; - СТО НОСТРОЙ 2.25.34-2011 «Автомобильные дороги. Устройство оснований дорожных одежд». Здесь не стоит задача кого-то заранее обвинить. Задача простая: понять, что было сделано, на какие деньги, с каким качеством и почему жители получили такой результат. Если работы выполнены нормально — это должно быть подтверждено документами. Если есть нарушения — их нужно исправлять. 3. Освещение Третий вопрос — освещение. На участке дороги протяжённостью около 700 метров фактически отсутствует обычное уличное освещение. Как нам пояснили, там нет столбов. Но отсутствие света — это тоже вопрос безопасности. Особенно в посёлке, где ходят дети, пожилые люди, ездят машины, а зимой темнеет очень рано. Мы запросим разъяснения: - обращался ли глава посёлка в Россети; - какой был ответ; - какие действия предпринимались; - есть ли техническая возможность установки опор и подключения освещения (А они есть) - что нужно, чтобы этот вопрос сдвинуть. По общему правилу сетевая организация выполняет работы по установке элементов электросетевого хозяйства до границ участка заявителя в рамках установленного порядка. Значит, нужно разобраться, на каком этапе возникла проблема и кто должен сделать следующий шаг. 4. Пожарный проезд к водоёму Четвёртый вопрос — пожарный проезд к водоёму. На сегодняшний день он технически не подготовлен полностью. Иными словами, пожарная машина в случае ЧП просто не сможет нормально заправиться водой. А вот это уже не бытовая проблема. Это прямая угроза жизни людей и сохранности имущества. В пункте 75 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года №1479, закреплена ответственность органов местного самоуправления в этой части. Здесь нужно действовать без промедления. Потому что пожар — это не та ситуация, где можно потом объяснять, почему не успели, не согласовали или не довели до конца. 5. Места захоронения участников СВО Отдельно подняли важную и очень человеческую тему — места захоронения участников СВО. Ребята сами изъявили желание поучаствовать. Нужно определить, есть ли заброшенные могилы наших братьев, в каком они состоянии, сколько их, какая помощь требуется. В Красноярске мы уже решали вопрос с наведением порядка при активном участии первых лиц края. Уверен, здесь тоже сможем. Память о бойцах — это не формальность. Это отношение общества к тем, кто отдал самое дорогое. И здесь не должно быть равнодушия.